УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
09.03.10р.Справа № Б38/109-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
при секретарі судового засідання Мороз Г.С.
за участю представників сторін:
від кредитора: Прядко Н.М., керівник ДП "Капро-Кривий Ріг" ТОВ "Риторика ЛТД", паспорт серія НОМЕР_1 від 20.08.1999р.
ОСОБА_2 - паспорт серія НОМЕР_2 від 12.12.2005р.
ОСОБА_3- паспорт серія НОМЕР_3 від 26.04.1999р.
ОСОБА_4 - паспорт серія НОМЕР_4 від 20.02.1998р.
ОСОБА_5- паспорт серія НОМЕР_5 від 29.11.1999р.
ОСОБА_6- паспорт серія НОМЕР_6 від 21.02.2002р.
ОСОБА_7- паспорт серія НОМЕР_7 від 24.02.2000р.
від боржника: не з`явився.
в засіданні приймали участь: Марченко Є.В- розпорядник майна
ОСОБА_9- паспорт серія НОМЕР_8 від 11.12.2000р.
розглянувши справу
за заявою кредитора-1: дочірнього підприємства "Капро-Кривий Ріг" товариства з обмеженою відповідальністю "Риторика ЛТД", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області кредитора-2: ОСОБА_2, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника приватного підприємства "БОБ", м. Кривий Ріг, Військове містечко №33, буд. 24, кв. 18 (код ЄДРПОУ 30092771)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 13.11.09р.
08.12.09р. відбулось підготовче засідання.
17.12.09р. в газеті "Голос України" № 240(4740) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
16.02.10р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Господарським судом розглянуті вимоги кредиторів, визнані та включені до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з Рекомендаціями президії Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"" №04-5/1193 від 04.06.04р., у зв'язку з відсутністю боржника за юридичною адресою і неможливістю визначення його місцезнаходження, заявлені кредиторські вимоги були розглянуті одноособово розпорядником майна та визнані частково.
Вимоги наступних кредиторів включені боржником до реєстру вимог кредиторів без заперечень розпорядника майна:
Вимоги I черги - 321 грн.:
-ОСОБА_2, м. Кривий Ріг - 321грн.
Вимоги ІІ черги - відсутні.
Вимоги ІІІ черги - відсутні.
Вимоги ІV черги - 463 614, 25 грн.:
-ДП "Капро - Кривий Ріг" ТОВ "Риторика ЛТД", м. Кривий Ріг - 171 892, 03 грн.;
- ОСОБА_2, м. Кривий Ріг - 151 243, 93 грн.;
- ВАТ Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг - 9 015, 07 грн.;
- КП "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг - 10 303, 55 грн.;
- ВАТ "Укртелеком", м. Київ - 51 446, 38 грн.;
- ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ - 60 864, 13 грн.;
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії у м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг - 3 228, 16 грн.;
- ОСОБА_10, м. Кривий Ріг - 3 107, 50 грн.;
- ОСОБА_11, м. Кривий Ріг - 2 513, 50 грн.;
Вимоги V черги - відсутні.
Вимоги VІ черги - 20 034, 58 грн.:
- ДП "Капро - Кривий Ріг" ТОВ "Риторика ЛТД", м. Кривий Ріг - 11 625, 89 грн.;
- КП "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг - 187, 18 грн.;
- ВАТ "Укртелеком", м. Київ - 1 748, 53 грн.;
- ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ - 3 169, 70 грн.;
- управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг - 3 303, 28 грн.
Господарський суд розглянув вимоги кредиторів, щодо яких були заперечення розпорядника майна та які не були включені до реєстру вимог кредиторів, та ухвалами від 09.03.10р. відхилив грошові вимоги наступних кредиторів:
- ОСОБА_7, м. Кривий Ріг - 2 790 грн.;
- ОСОБА_6, м. Кривий Ріг - 2 230 грн.;
- ОСОБА_3, м. Кривий Ріг - 3 218 грн.;
- ОСОБА_4, м. Кривий Ріг - 14 542, 50 грн.;
- ОСОБА_12, м. Кривий Ріг - 3 218 грн.;
- ОСОБА_5, м. Кривий Ріг - 2 630 грн.
Загальна сума реєстру вимог кредиторів становить 483 969, 83 грн.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Відповідно до статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів до 18.03.10р.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство приватного підприємства "БОБ", м. Кривий Ріг, Військове містечко №33, буд. 24, кв. 18 (код ЄДРПОУ 30092771), який складається з вимог наступних кредиторів:
-ОСОБА_2, м. Кривий Ріг на загальну суму 151 564, 93 грн., з яких 321 грн. відноситься до - І черги, 151 243, 93 грн. відносяться до - ІV черги;
-ДП "Капро - Кривий Ріг" ТОВ "Риторика ЛТД", м. Кривий Ріг на загальну суму 183 517, 92 грн., з яких 171 892, 03 грн. відноситься до - ІV черги, 11 625, 89 грн. відносяться до - VІ черги;
- ВАТ Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг на загальну суму 9 015, 07 грн., з яких 9 015, 07 грн. відноситься до - ІV черги;
- КП "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг на загальну суму 10 490, 73 грн., з яких 10 303, 55 грн. відноситься до - ІV черги, 187, 18 грн. відносяться до - VІ черги;
- ВАТ "Укртелеком", м. Київна загальну суму 53 194, 91 грн., з яких 51 446, 38 грн. відноситься до - ІV черги, 1 748, 53 грн. відносяться до - VІ черги;
- ВАТ "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії, м. Дніпропетровськ на загальну суму 64 033, 83 грн., з яких 60 864, 13 грн. відноситься до - ІV черги, 3 169, 70 грн. відносяться до - VІ черги;
- ВАТ "Укртелеком" в особі Центру електрозв'язку №1 Дніпропетровської філії у м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг на загальну суму 3 228, 16 грн., які відносяться до - ІV черги;
- ОСОБА_10, м. Кривий Ріг на загальну суму 3 107, 50 грн., які відноситься до - ІV черги;
- ОСОБА_11, м. Кривий Ріг на загальну суму 2 513, 50 грн., які відноситься до - ІV черги;
- управління Пенсійного фонду України у Довгинцівському районі м. Кривий Ріг, м. Кривий Ріг на загальну суму 3 303, 28 грн., які відноситься до VІ черги.
Загальна сума Реєстру вимог кредиторів становить 483 969, 83 грн.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Витрати кредиторів у справі слід віднести на боржника у відповідності до черговості визнаних вимог кредиторів.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: до 18.03.10р.
Зобовязати розпорядника майна Марченка Євгенія Володимировича (ліцензія серія АБ №271600 від 26.12.2005р.) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судове рішення № 8461845, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 09.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № б38/109-09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: