
Справа № 420/5603/19
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
30 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бойко О.Я., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси департаменту соціальної політики Одеської міської ради, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання скасувати рішення та повернути грошові кошти в сумі 15104,42 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси департаменту соціальної політики Одеської міської ради, Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дії та зобов`язання скасувати рішення та повернути грошові кошти в сумі 15104,42 грн.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником), відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, в тому числі, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Разом з цим, позивачем не зазначено ідентифікаційний код Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси департаменту соціальної політики Одеської міської ради в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача по справі та не зазначено про його відсутність.
Отже, відповідачу необхідно надати до суду інформацію про ідентифікаційний код юридичної особи відповідача по справі або зазначити про його відсутність.
Крім того позивач в якості відповідача зазначає Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси департаменту соціальної політики Одеської міської ради, однак в листах які відповідач направляв позивачу, які надані разом з позовною заявою зазначено «Департамент праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м.Одеси».
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду (із копією для відповідачів):
- уточненого позову з уточненням назви відповідача (Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси департаменту соціальної політики Одеської міської ради, або «Департамент праці та соціальної політики Управління соціального захисту населення в Суворовському районі м. Одеси» та зазначенням його ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України або про його відсутність.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55,94, 160, 161, 169, 171 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
1. Адміністративний позов залишити без руху.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою та повідомити про необхідність усунути недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку в строки, передбачені ч. 5 ст. 169 КАС України, позов буде повернутий позивачу.
Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.
Суддя О.Я. Бойко
Судове рішення № 84615784, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5603/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: