Постанова № 84613, 21.08.2006, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
21.08.2006
Номер справи
6/1723
Номер документу
84613
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський,3/65

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "21" серпня 2006 р. Справа № 6/1723

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді

судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

при секретарі Кондренко О.А.

за участю представників сторін

від позивача Тичина С.І.-довіреність №03/740 від 07.06.06р.

від відповідача не з'явився

від прокурора: Новотурова С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Прокурора Корольовського району м. Житомира в інтересах держави в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (м.Житомир)

до Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 195" (м. Житомир)

про стягнення 2720 грн.

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій в сумі 2720,00грн. за порушення на ринку цінних паперів.

В судовому засіданні представник позивача та прокурор позов підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Ухвала про порушення провадження у справі повернулася з відміткою пошти про те, що організація вибула. Згідно довідки статуправління від 11.07.06 №14/10/587 ВАТ "ПМК-195" знаходиться в Держреєстрі за адресою, що зазначена в позові (а.с.94).

Відповідно до приписів ст.128 КАС України справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши письмові матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачем при проведенні перевірки дотримання відповідачем вимог чинного законодавства в сфері обігу цінних паперів встановлені наступні правопорушення, скоєні відповідачем на ринку цінних паперів:

- як зазначено в постанові №138-ЖИ від 29.06.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2002 рік, чим порушено вимоги ст.24 Закону України "Про цінні папери та фондову біржу". Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 340грн. (а.с.8);

- згідно постанови №140-ЖИ від 29.06.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав інформацію до реєструвального органу Державної комісії з цінних паперів та не опублікував в офіційній газеті фондової біржі інформацію про зміни, що відбулися в його господарській діяльності, а саме про зміни у персональному складі службових осіб, чим порушено вимоги ст.25 Закону України "Про цінні папери і фондову біржу" та п.2.2, 3.1 Положення про надання особливої інформації відкритими акціонерними товриствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням Комісії від 10.02.2000р. №5. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 510грн. (а.с.13);

- як зазначено в постанові №346-ЖИ від 10.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач не надав в Житомирське територіальне управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку регулярну інформацію про своєчасне господарсько-фінансове становище і результати діяльності (річний звіт) за 2003 рік, чим порушено вимоги п.1.3 Положення про надання регулярної інформації відкритими акціонерними товриствами та підприємствами емітентами облігацій, затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 09.06.1998р. №72 ( в редакції рішення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 03.02.00р. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 510грн. (а.с.18);

-згідно постанови №380-ЖИ від 27.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач несвоєчасно виконав розпорядження про усунення порушень законодавства про цінні папери, згідно якого необхідно було у термін до 01.10.04р. скликати загальні збори акціонерів, що передбачено ч.1 ст.45 Закону України "Про господарські товариства", та надати інформацію про усунення цього порушення. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 170грн. (а.с.28);

- як зазначено в постанові №374-ЖИ від 17.12.04р. про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів відповідач ухиляється від виконання розпоряджень про усунення порушень законодавства про цінні папери, винесених уповноваженою особою Комісії від 29.06.04р. №164-ЖИ, №165-ЖИ, №166-ЖИ, №167-ЖИ, №169-ЖИ, розпорядження надані згідно п.10 ст.8 ЗУ "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні" та є обов'язковим до виконання. Вказаною постановою за вчинення вищевказаного правопорушення до відповідача застосовано санкцію у вигляді накладення штрафу у розмірі 1190грн. (а.с.40-42);

Відповідачем зазначені постанови оскаржені не були, штраф в загальній сумі 2720,00грн. не сплачено.

У відповідності до п.19.1 Правил розгляду справ про порушення вимог законодавства на ринку цінних паперів та застосування санкцій, штрафні санкції повинні бути сплачені протягом 15 днів з моменту отримання відповідної постанови.

Відповідно до ч.3 ст.11 Закону України "Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні", штрафи накладені Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку, стягуються у судовому порядку.

Враховуючи викладене та керуючись нормами вищевказаних законів, господарський суд приходить до висновку, що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.94, 158-163, 167, 254, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона -195" (10001, м.Житомир, вул. Кооперативна 10, код 01331495) в доход державного бюджету України в особі Житомирського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку (10014, м.Житомир, вул. В.Бердичівська, 15 ) - 2720,00грн. штрафу.

Постанова господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати 5прим.:

1 - в справу

2,3 -сторонам

4,5- прокурору

Часті запитання

Який тип судового документу № 84613 ?

Документ № 84613 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84613 ?

Дата ухвалення - 21.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 84613 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 84613, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 84613, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.08.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 84613 відноситься до справи № 6/1723

Це рішення відноситься до справи № 6/1723. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84612
Наступний документ : 84615