Ухвала суду № 84611813, 30.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 160/3684/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 160/3684/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання неправомірною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення заборгованості по пенсії, -

встановив:

1. У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 160/3684/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просив суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з серпня 2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 невиплаченої пенсії за віком з серпня 2018 року;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованості по пенсії за віком на користь ОСОБА_1 за період з серпня 2018 року.

2. Рішенням суду від 04.06.2019 адміністративний позов задоволено частково, суд:

- скасував розпорядження Відділу з питань призначення та перерахунків пенсій № 4 управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 19.09.2018 про припинення виплати пенсії ОСОБА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо припинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 з серпня 2018 року;

- зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018.

- в іншій частині позовних вимог відмовив;

- стягнув на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

3. Рішення суду набрало законної сили 05.07.2019.

4. На виконання рішення суду від 04.06.2019 судом були виготовлені та направлені наступні виконавчі листи щодо:

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018;

- стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області судові витрати на сплату судового збору у розмірі 768,40 грн.

5. 25.09.2019 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 160/3684/19 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018, у зв`язку із його втратою.

6. Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши чинне законодавство, суд доходить наступного висновку.

7. Підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України встановлено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

8. Зазначеною нормою встановлено, що дублікат виконавчого листа видається судом, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

9. У виконавчому листі № 160/3684/19 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018, виданому 09.07.2019 Дніпропетровським окружним адміністративним судом встановлено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до « 05» липня 2022 року (включно).

10. Суд зазначає, що внаслідок втрати оригіналу виконавчого листа № 160/3684/19 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018, стало неможливим здійснення належного виконання рішення суду, крім того, строк пред`явлення такого виконавчого документа до виконання на дату звернення до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа не сплинув.

11. З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачі дубліката виконавчого листа.

12. Керуючись підпунктом 18.4 пункту 18 Перехідних положень, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

13. Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі № 160/3684/19 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018 – задовольнити.

14. Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 160/3684/19, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 09.07.2019, про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відновити нарахування та виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , пенсії за віком, починаючи з 01.08.2018.

15. Копію ухвали направити заявнику та відповідачу.

16. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.О. Верба