Ухвала суду № 84611801, 30.09.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 вересня 2019 року Справа № 804/12822/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31.08.2015 року Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро", в якій просить суд: стягнути з Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" недоотримані міським бюджетом кошти пайової участі у сумі 159208,59 грн. (код доходів бюджету 24170000 "Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту" р/р 31519921700002).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.09.2015 року (суддя Барановський Р.А.) було відкрито провадження у адміністративній справі, та призначено справу до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2015 року (суддя Барановський Р.А.) за клопотанням відповідача судом було зупинено провадження у справі №804/12822/15 за позовом Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" щодо стягнення з відповідача недоотриманих міським бюджетом коштів пайової участі в сумі 159208,59 грн., до набрання законної сили рішенням по справі №804/9666/15.

На виконання розпорядження керівника апарату від 25.09.2019 року №1084 д "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи", у зв`язку із відрахуванням судді Барановського Р.А. зі штату суду, адміністративну справу №804/12822/15 передано на розгляд судді Д.В.Сидоренко.

Законом України від 03.10.2017 року №2147-VIII Кодекс адміністративного судочинства України викладено у новій редакції, що набрала чинності 15.12.2017 року.

Відповідно до пп.10 п.1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч.14 ст.31 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено, що постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року у справі №804/9666/15 позов Фінансового-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради до Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги було задоволено у повному обсязі. Визнано протиправними та скасовано вимоги Державної фінансової інспекції у Дніпропетровській області від 14.07.2015 року № 04-08-05-15/5970 «Про усунення виявлених ревізією порушень». Присуджено з Державного бюджету України на користь Фінансового-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради судові витрати у розмірі 73,08 грн.

Згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua/Review/55868218), постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року по адміністративній справі №804/9666/15 апеляційні скарги заступника прокурора Дніпропетровської області та Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області було задоволено. Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року у справі за позовом Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування вимоги скасовано. В задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.05.2016 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/57728991) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 26.01.2016 року у справі за позовом Фінансово-економічного департаменту Дніпропетровської міської ради до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області, особа що подавала апеляційну скаргу: заступник прокурора Дніпропетровської області, про визнання протиправною та скасування вимоги. Матеріали касаційної скарги повернуто скаржнику.

Таким чином, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року у адміністративній справі №804/9666/15 набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Станом на 30.09.2019 року учасники справи із клопотанням щодо поновлення провадження у справі не зверталися.

Враховуючи, що рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.08.2015 року у адміністративній справі №804/9666/15 набрало законної сили, тобто, усунуто обставини, що викликали зупинення провадження у адміністративній справі №804/12822/15, суд вважає з власної ініціативи поновити провадження у даній адміністративній справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти адміністративну справу №804/12822/15 до свого провадження, поновити провадження у даній адміністративній справі, та подальший розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання.

Чаcтиною 3 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 12, 14, 31, 32, 237, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративну справу №804/12822/15 до свого провадження.

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області до Приватного підприємства "Люкс Сервіс Дніпро" про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 15.10.2019 року о 10:00 годині, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпро, вул. Академіка Чекмарева, буд.5, зала судових засідань №6.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Сидоренко Д.В.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Сидоренко