
Справа №426/6433/16-ц
Провадження №2/751/1090/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року місто Чернігів
Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а
у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.
з участю секретаря Сащенко О.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Сприяння»),
за участю представника позивача – адвоката Баклан А.В., представника відповідача – адвоката Марченко Н.І.,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 17.06.2016 року провадження у даній справі було відкрито.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 27.05.2019 року справу передано до Новозаводського районного суду міста Чернігова за територіальною підсудністю.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 05.07.2019 року провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче судове засідання.
Представник третьої особи ТОВ «Лізингова компанія «Сприяння» в судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.
Представник позивача звернувся із клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області, щодо витребування оригіналу договору поруки заперечував, оскільки у позивача він відсутній, про що наявні письмові пояснення в матеріалах справи.
Представник відповідача звернулась із клопотанням про витребування у позивача оригіналу договору поруки, проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції не заперечувала.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 30.09.2019 року (без видалення суду до нарадчої кімнати) в задоволенні клопотання представника відповідача про витребування оригіналу договору поруки – відмовлено.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Сприяння» слід залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача.
Інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило.
Визначено розмір судових витрат.
Порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів, слід визначити із врахування письмових заяв учасників справи.
Дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України судом виконано.
Керуючись ст.ст.198, 200, 212, 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Сприяння» залучити до участі в розгляді даної справи в якості третьої особи на боці відповідача.
Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео конференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області – задовольнити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (третя особа на боці відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Сприяння»).
Визначити порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: вислухати учасників справи, дослідити письмові докази.
Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м.Чернігів, вулиця Мстиславська,17) в режимі відеоконференції з Сєвєродонецьким міським судом Луганської області на 04 листопада 2019 року на 11 годин 00 хвилин.
Представнику Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» з`явитись до Сєвєродонецького міського суду Луганської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Доручити Сєвєродонецькому міському суду Луганської області провести організацію судового розгляду справи в режимі відеоконференції з Новозаводським районним судом міста Чернігова 04 листопада 2019 року об 11 годині 00 хвилин, перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.
Копію ухвали направити учасникам розгляду, Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Л. Б. Філатова
Судове рішення № 84610725, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/6433/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: