Постанова № 8461016, 30.07.2009, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2009 р.                                                             Справа № 2а-2880/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шаповала М.М.,

за участю секретаря судового засідання Ілляшенко О.Г.,

представника позивача - Горєвого А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “Сумихімпром” про стягнення заборгованості по страховим внескам, -

В С Т А Н О В И В:

<Текст >Позивач в своєму адміністративному позові просить стягнути з відповідача заборгованість зі страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за квітень 2009 року в сумі 2975413,19 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного Фонду України в Зарічному районі м. Суми та відповідно до ч.2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” він зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески до Пенсійного Фонду України.

Судом встановлено, що у відповідача, ВАТ «Сумихімпром», виникла заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 2975413,19 грн. недоїмки по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підтверджується розрахунком сум страхових внесків, що підлягають сплаті за квітень 2009 року (а.с.5-6), які він повинен був сплатити в строки, що визначені ч. 6 ст.20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” –тобто протягом 20 днів за звітним періодом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, відгуку на позов та клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні представника відповідача на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст. 1, 18, 20 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 № 1058-IV страхові внески –кошти, сплачені на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування. Вони є цільовими загальнообов’язковими платежами. Обчислення страхових внесків застрахованих осіб здійснюється страхувальниками на підставі бухгалтерських та інших документів, відповідно до яких провадиться нарахування (обчислення) або які підтверджують нарахування (обчислення) заробітної плати (доходу), на які нараховуються страхові внески.

Страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.

Згідно з п.11.11 Інструкції “Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженої постановою Правління ПФ України від 19.12.03 № 21-1, платники щомісяця складають у двох примірниках розрахунки суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у якому зазначається самостійно обчислені суми страхових внесків.

Із копії довідки від 24.12.1996 р. Державного комітету статистики України ( а. с. 7 ) вбачається, що відповідач є страхувальником та включений до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України .

Згідно копії заяви про реєстрацію платника страхових внесків (а.с.8) відповідач зареєстрований платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в відділі державної реєстрації суб’єктів підприємницької діяльності Сумської міської ради.

На день розгляду справи по суті заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми заборгованості ( а.с. 4). Тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 254 КАС України суд , –

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми до Відкритого акціонерного товариства “ Сумихімпром” про стягнення заборгованості по страховим внескам задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “ Сумихімпром ” (м. Суми, вул. Харківська, п/в 12, код 05766356, розрахунковий рахунок 260010136164 в ТОВ «Укрпромбанк»в м.Києві, МФО 351878) на користь Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми заборгованості по сплаті страхових внесків за квітень 2009 року в сумі 2975413,19 ( два мільйони дев’ятсот сімдесят п’ять тисяч чотириста тринадцять ) грн. 19 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту її проголошення заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження –апеляційної скарги.

          Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги протягом встановленого строку.

Суддя                               ( підпис)                               М.М. Шаповал

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал