
СУДОВИЙ НАКАЗ
30 вересня 2019 року Справа № 738/1650/19
№ провадження 2-н/738/26/2019
місто Мена Чернігівської області
Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складі судді Волошиної Н.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з центрального теплопостачання, понесених судових витрат по оплаті судового збору, інфляційних втрат, трьох відсотків річних за прострочення грошового зобов`язання, на підставі статті 509 ЦК України, статей 6, 21, 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», статей 4, 19, 27, 28, 160-168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (місцезнаходження: вулиці Реміснича, 55-Б місто Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстру підприємств і організацій України – 03357671) 15640,03 грн. заборгованості за послуги з центрального теплопостачання за період з 01 жовтня 2016 року до 30 червня 2019 року, які перерахувати на р/р НОМЕР_1 в філію Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, ЄДРПОУ: 03357671; 939,45 грн. у відшкодування інфляційних втрат, 286,53 грн. у відшкодування трьох відсотків річних, 192,10 грн. у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, які перерахувати на р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586, ЄДРПОУ: 03357671.
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суд роз`яснює боржнику право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України, заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Форму і зміст заяви про скасування судового наказу встановлено положеннями статті 171 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, коли судовий наказ набирає законної сили у день його видачі.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів з дня її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.
Протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надіслати копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу рекомендованим листом.
Суддя Н.В.Волошина
Дата набрання судовим наказом законної сили _________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______
Дата видачі судового наказу стягувачу ______
Суддя Н.В.Волошина
Судове рішення № 84609960, Менський районний суд Чернігівської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 738/1650/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: