Постанова № 84609198, 17.09.2019, Летичівський районний суд Хмельницької області

копія

ЄУН справи 678/1102 /19

Провадження № 3-678-331/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря Іськової Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2019року о 7 год. 25 хв. по вул.(Яроша) Довженка, ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя ) керував автомобілем Ауді д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки і в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при цьому у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» є його підпис, що підтверджує належне повідомлення його про розгляд справи 17.09.2019року, що розцінюється судом, як намагання затягування ним розгляду справи і ухилення від відповідальності.

Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.

Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Отже, ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується його відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння при керуванні транспортним засобом: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 055353 від 03.09.2019р., складеним інспектором СРПП № 3 Летичівського ВП ст. лейтенантом поліції Пасічником О.С.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; згідно яких ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 03.09.2019року о 7год.25хв. з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота і почервоніння обличчя) відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі.

Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу винного, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол БР № 055353 від 03.09.2019року).

Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).

На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис Лазаренко А.В.

Суддя Летичівського

районного суду Лазаренко А.В.