
копія
ЄУН справи 678/1102 /19
Провадження № 3-678-331/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участю секретаря Іськової Т.Л., розглянувши матеріали, які надійшли від Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягувався, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.09.2019року о 7 год. 25 хв. по вул.(Яроша) Довженка, ОСОБА_1 , з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння обличчя ) керував автомобілем Ауді д.н.з. НОМЕР_1 , від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки і в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5. ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, при цьому у протоколі про адміністративне правопорушення в графі «особа, яка ознайомлена з місцем та часом розгляду справи» є його підпис, що підтверджує належне повідомлення його про розгляд справи 17.09.2019року, що розцінюється судом, як намагання затягування ним розгляду справи і ухилення від відповідальності.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Частиною 3 статті 268 КУпАП передбачений виключний перелік статтей при розгляді справ за якими присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов`язковою і категорія справ за ст. 130 КУпАП до вказаного переліку не входить, тому присутність ОСОБА_1 у судовому засіданні суд визнає не обов`язковою.
Європейський Суд з прав людини у рішенні «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 року зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Отже, ОСОБА_1 , який притягується до адміністративної відповідальності, зобов`язаний добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується його відмова від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння при керуванні транспортним засобом: протоколом про адміністративне правопорушення серія БР № 055353 від 03.09.2019р., складеним інспектором СРПП № 3 Летичівського ВП ст. лейтенантом поліції Пасічником О.С.; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 ; згідно яких ОСОБА_1 , керуючи автомобілем «Ауді» д.н.з. НОМЕР_1 03.09.2019року о 7год.25хв. з ознаками алкогольного сп`яніння (різкий запах алкоголю з рота і почервоніння обличчя) відмовився від проходження огляду на стан сп`яніння на місці зупинки та в медичному закладі.
Враховуючи обставини вчинення правопорушення та особу винного, суд приходить до висновку про застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді адміністративного штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, яке буде достатнім для його виховання, а також для запобігання вчиненню ним нових правопорушень.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
На підставі наведеного, керуючись ст. 23, 40-1, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді адміністративного штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік (протокол БР № 055353 від 03.09.2019року).
Стягнути з ОСОБА_1 384грн. 20коп. судового збору (р/р 31211256026001, код за ЄДРОПОУ 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
На постанову може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис Лазаренко А.В.
Суддя Летичівського
районного суду Лазаренко А.В.
The court decision No. 84609198, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.09.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 678/1102/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: