Ухвала суду № 84608096, 30.09.2019, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

30.09.2019 Справа №607/23686/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді – Сливка Л.М.

за участі секретаря судового засідання – Хамелко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Господарського товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія», приватного малого підприємством «ВАЛ» з правом найму робочої сили, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради, Головне управління Держпродспоживслужби України в Тернопільській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

20 вересня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, у якій просить: зобов`язати господарське товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» надати деталізоване економічне обгрунтування всіх 9 позицій, по кожній з них, які наведені в «Структурі основних витрат за адресою АДРЕСА_1 на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій без податків», затверджених наказом УЖКГ, благоустрою та екології ТМР від 31.03.2017 року №679; зобов`язати приватне мале підприємство «BAJI» з правом найму робочої сили надати деталізоване економічне обгрунтування всіх 9 позицій, по кожній з них, які наведені в «Структурі основних витрат за адресою АДРЕСА_1 на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій без податків», затверджених наказом УЖКГ, благоустрою та екології ТМР від 31.03.2017 року № 679; зобов`язати ПМП «ВАЛ» з правом найму робочої сили та господарське товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» надати інформацію про: кількість квартир та адресних номерів, загальну та житлову площі житлового будинку по АДРЕСА_1 , житлову площу будинку, площу прибудинкової території, наявність землевпорядної документації на прибудинкову територію щодо встановлення її меж шляхом винесення цих меж в натуру (на місцевості), наявність схем внутрішньобудинкових мереж холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення станом на: 01 липня 2014 року - дату укладання договору між ГТОВ «МРІЯ» та ПМП «ВАЛ» про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом будинків і споруд, на 31 березня 2017 року - дату затвердження наказу УЖКГ, благоустрою та екології ТМР від 31.03.2017 року №679, на 19 квітня 2018 року - дату початку позапланової перевірки ГУ Держпродспоживслужби України в Тернопільській області ПМП «ВАЛ» з правом найму робочої сили за 19-20 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 , на 01 червня 2018 року – дату укладання додаткової угоди між ПМП «ВАЛ» з правом найму робочої сили та ГТОВ «МРІЯ»; зобов`язати УЖКГ, благоустрою та екології Тернопільської міської ради надати Тернопільському міськрайонному суду належним чином засвідчену копію рішення тарифної комісії від 27 березня 2019 року. В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що з метою витребування вказаної інформації, він ( ОСОБА_1 ) неодноразово звертався з інформаційними запитами до відповідачів, відповіді на які не отримав. За вказаних обставин вважає, що ненаданням на його інформаційні запити необхідної інформації, яка, на його думку, є доказом на підставу задоволення позовних вимог, відповідачі порушують його права, що призвело до його звернення до суду із заявою про забезпечення доказів.

Вказана заява про витребування доказів передана судді 23 вересня 2019 року.

Перевіривши та дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно частин 1 – 4 статті 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно із вимогами статті 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Проаналізувавши заяву про забезпечення доказів, матеріали позовної заяви, беручи до уваги те, що між сторонами існує спір з приводу визнання неправомірними дій господарського товариство з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» щодо щомісячного отримання коштів за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових території та зобов`язання господарського товариства «МРІЯ» провести перерахунок грошових коштів, отриманих ним від споживача ОСОБА_1 житлово-комунальних послуг по житловій квартири АДРЕСА_2 з 01 червня 2018 року по дату постановления судом рішення за цим позовом, у відповідності до тарифу на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій без податків, який встановлений цьому товариству у відповідності до рішення ТМВК від 28.09.2011 року № 1603, позиція 138 додатку № 6 до рішення ТМВК від 28.09.2011 року № 1603, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до часткового задоволення шляхом витребування із ПМП «ВАЛ» з правом найму робочої сили та господарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» інформації про: кількість квартир та адресних номерів, загальну та житлову площі житлового будинку по АДРЕСА_1 , житлову площу будинку, площу прибудинкової території, наявність землевпорядної документації на прибудинкову територію щодо встановлення її меж шляхом винесення цих меж в натуру (на місцевості), наявність схем внутрішньобудинкових мереж холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення станом на: 01 липня 2014 року - дату укладання договору між ГТОВ «МРІЯ» та ПМП «ВАЛ» про надання послуг з управління будинком, спорудою, житловим комплексом будинків і споруд; на 31 березня 2017 року - дату затвердження наказу УЖКГ, благоустрою та екології ТМР від 31.03.2017 року №679, на 19 квітня 2018 року - дату початку позапланової перевірки ГУ Держпродспоживслужби України в Тернопільській області ПМП «ВАЛ» з правом найму робочої сили за 19-20 квітня 2018 року за заявою ОСОБА_1 , на 01 червня 2018 року – дату укладання додаткової угоди між ПМП «ВАЛ» з правом найму робочої сили та ГТОВ «МРІЯ»; зобов`язати УЖКГ, благоустрою та екології Тернопільської міської ради надати Тернопільському міськрайонному суду належним чином засвідчену копію рішення тарифної комісії від 27 березня 2019 року.

При цьому, дані докази мають важливе значення для правильного вирішення справи і не можуть бути отримані позивачем в позасудовому порядку.

Разом із цим, суд зазначає що заявлені у пунктах 1-2 прохальної частини заяви про витребування доказів вимоги заявника про зобов`язання господарського товариства з обмеженою відповідальністю «МРІЯ» та приватного малого підприємства «BAJI» з правом найму робочої сили надати деталізоване економічне обгрунтування всіх 9 позицій, по кожній з них, які наведені в «Структурі основних витрат за адресою АДРЕСА_1 на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій без податків», затверджених наказом УЖКГ, благоустрою та екології ТМР від 31.03.2017 року №679, не підлягають розгляду в порядку ст.116 ЦПК України, оскільки суперечить вимогам статті 12, частин 1 -3 статті 13 ЦПК України.

Відповідно до частини 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

На підставі наведеного, керуючись статтями 116, 261, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задовольнити частково.

Зобов`язати приватне мале підприємство «ВАЛ» з правом найму робочої сили (адреса місцезнаходження: вул АДРЕСА_3 Руська, 41/7, м АДРЕСА_1 , адреса фактичного місцезнаходження: вул. Князя Острозького, 24, м. Тернопіль) надати інформацію про: кількість квартир та адресних номерів, загальну та житлову площі житлового будинку по АДРЕСА_1 , житлову площу будинку, площу прибудинкової території, наявність землевпорядної документації на прибудинкову територію щодо встановлення її меж шляхом винесення цих меж в натуру (на місцевості), наявність схем внутрішньобудинкових мереж холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення станом на: 01 липня 2014 року; на 31 березня 2017 року; на 19 квітня 2018 року; на 01 червня 2018 року.

Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія» (адреса місцезнаходження: вул. Князя Острозького, 24, м. Тернопіль) надати інформацію про: кількість квартир та адресних номерів, загальну та житлову площі житлового будинку по АДРЕСА_1 , житлову площу будинку, площу прибудинкової території, наявність землевпорядної документації на прибудинкову територію щодо встановлення її меж шляхом винесення цих меж в натуру (на місцевості), наявність схем внутрішньобудинкових мереж холодного та гарячого водопостачання, водовідведення, централізованого опалення станом на: 01 липня 2014 року; на 31 березня 2017 року; на 19 квітня 2018 року; на 01 червня 2018 року.

Зобов`язати Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради (адреса місцезнаходження: вул. Коперніка, 1, м. Тернопіль) надати належним чином засвідчену копію рішення тарифної комісії від 27 березня 2019 року.

У задоволенні решти заявлених вимог – відмовити .

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Витрати, що пов`язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Дата складення повного тексту ухвали суду – 30 вересня 2019 року.

Головуючий суддяЛ. М. Сливка