
Справа № 573/1798/19
Номер провадження 2-н/573/78/19
Білопільський районний суд Сумської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 вересня 2019 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянув заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природній газ,
Керуючись ст. ст. 4, 28, 161, 163, 167, 168 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ 39586236, ІПН 395862318190, місце розташування: м. Суми, вул. О. Береста, 21, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, заборгованість за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01 лютого 2018 року по 31 серпня 2019 року в сумі 5340 (п`ять тисяч триста сорок) гривень 63 копійки, згідно заяви-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам від 22 січня 2016 року.
Стягнути з із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», код ЄДРПОУ 39586236, ІПН 395862318190, місце розташування: м. Суми, вул. О. Береста, 21, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , Банк Філія-Сумське обласне управління АТ "Ощадбанк", МФО 337568, 192 (сто дев`яносто дві) гривні 10 копійок судового збору.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ст. 172 ЦПК України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд протягом п`яти днів надсилає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана у встановлений строк та з додержанням вимог ст. 170 ЦПК України, розглядається судом протягом двох днів після її подання без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 171 ЦПК України).
Суддя -
Судове рішення № 84606395, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1798/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: