
Справа № 484/786/19
Провадження № 1-кс/484/1566/19
Кримінальне провадження № 42018151200000063
УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання
про продовження строку досудового розслідування
30 вересня 2019 року м. Первомайськ
Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А. за участю секретаря судового засідання Туркалової І.В. у відкритому судовому засіданні, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Животовського В.А., погоджене з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018151200000063 від 25.09.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.09.2019 року старший слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Животовський В.А. звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018151200000063 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, до дванадцяти місяців.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 42018151200000063 від 25.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України. За вказаним кримінальним провадженям булипроведені наступні процесуальні дії: направлені клопотання про отримання тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПАТ "ПУМБ" та ПАТ "Креді Агріколь", долучено до матеріалів кримінального провадження рішення судів про стягнення з КП "Первомайський міський водоканал" коштів, в порядку ст. 40 КПК України направлене доручення про допит посадових осіб ПАТ "ПУМБ", ПАТ "Креді Агріколь",КП "Первомайський міський водоканал". В ході проведення оперативно-розшукових заходів, встановити особу причетну до скоєння даного кримінального правопорушення не представилось можливим. Постановою старшого слідчого Животовського В.А. від 23.09.2019 року, було винесено постанову про закриття кримінального провадження. Постановою прокурора Первомайської місцевої прокуратури 25.09.2019 року, було винесено постанову про скасування постанови про закриття кримінального провадження. Посилаючись на те, що строк досудового слідства у даному кримінальному провадженні спливає 25.09.2019 року, просив задовольнити клопотання.
Старший слідчий Животовський В.А. та прокурор в судове засідання не з`явились, направили до суду заяви з клопотаннями, про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримують та просять задовольнити.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 42018151200000063, тобто з цього часу відповідно до ст. 219 ч.1 КПК України розпочався строк досудового розслідування.
Згідно вимог частини 1, 4, 5 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.
Згідно ч.2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 382 КК України внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року; злочин передбачений ч.1 ст. 382 КК України, є злочином середньої тяжкості, клопотання про продовження строку досудового розслідування подане до суду 26.09.2019 року - після спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 КПК України, тобто поза межами строку, встановленого ч.5 ст. 294 КПК України.
Відповідно ч.3 до ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Отже, враховуючи зазначене та зважаючи на вказаний в клопотанні строк закінчення досудового розслідування, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки судом встановлено, що строки досудового розслідування спливли ще до подання клопотання, при цьому слідчий суддя взагалі позбавлений можливості вирішувати поставлені слідчим питання поза межами строку досудового розслідування.
Частинами 6, 9 ст. 295-1 КПК України передбачено, що про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала. Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області капітана поліції Животовського В.А., погодженого з прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області Умриш Н.О., про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018151200000063 від 25.09.2018 року за ч.1 ст. 382 КК України, поданого до суду 26.09.2019 року - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: І.А Шикеря
Судове рішення № 84606264, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/786/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: