
Дата документу 27.09.2019
Справа №320/3914/19
Провадження 1-кс/937/5437/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2019 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді – Колодіної Л.В.,
за участі: секретаря судового засідання – Арифової Л.А.,
прокурора – Масалова П.В.
слідчого ТУ ДБР – Курганової С.В.,
підозрюваного – ОСОБА_1 ,
захисника підозрюваного – адвоката Медвідь Є.М.,
розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганової Софії Валеріївни, погоджене з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А.В. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні № 62019080000000198 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганової С.В., погоджене з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А.В. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні № 62019080000000198 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України про відсторонення від посади у кримінальному провадженні № 62019080000000311 від 10.07.2019 року за ч. 3 ст. 368 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що Другим слідчим відділом слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62019080000000198 від 08.05.2019 року за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що наказом начальника ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.06.2018 № 256 о/с ОСОБА_1 призначено на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції.
Перебуваючи на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції ОСОБА_3 В ОСОБА_4 , відповідно з п. 1 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про державний захист працівників суду та правоохоронних органів», є працівником правоохоронного органу.
Так, 20.04.2019, приблизно о 03 годині 00 хвилин, більш точний час у ході досудового розслідування не встановлено, у вільний від несення служби час, ОСОБА_1 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, діючи умисно, не маючи відповідного дозволу від керівництва підрозділу, не маючи посвідчення водія на право керування транспортними засобами, шляхом запуску двигуна ключем, який перебував у ОСОБА_1 з невстановлених слідством причин, здійснив виїзд з автостоянки Мелітопольського відділення поліції ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 83 по вул. Богдана Хмельницького у м. Мелітополі на незакріпленому за ним службовому автомобілі ВАЗ-2107, н.з. ( НОМЕР_1 , який на праві власності належить ГУ Національній поліції в Запорізькій області, чим вчинив незаконне заволодіння транспортним засобом. В подальшому, 20.04.2019 о 03:35 ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ-2107 н.з. ( НОМЕР_2 ) 03-96, у м. Мелітополі по вул. Богдана Хмельницького, біля будинку № 26, не впоравшись з керуванням, здійснив наїзд на припаркований автомобіль ВАЗ 2114 н.з. НОМЕР_3 , внаслідок чого транспортний засіб ВАЗ-2107, н.з. ( НОМЕР_2 ) 03-96 зазнав механічних ушкоджень у вигляді пошкодження капоту, двох передніх крил, передньої панелі, переднього бамперу, передніх фар, решітки радіатора (хромованої решітки), лобового скла, резинки лобового скла (ущільнювача), одного переднього лівого лонжерону, чим спричинено збитки власнику транспортного засобу - ГУ Національній поліції в Запорізькій області, що, за висновком експерта № 11/1-130 від 18.09.2019 станом на 20.04.2019, склало 1783 грн. 42 коп. (одна тисяча сімсот вісімдесят три гривні, 42 копійки).
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 289 КК України, а саме незаконне заволодіння транспортним засобом.
26.09.2019 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні цього злочину.
Вина підозрюваного в інкримінованому йому злочині підтверджується зібраними у провадженні доказами: - висновком службового розслідування від 26.04.2019; - постановою про накладення адміністративного стягнення серія ДПО18 № 919059; - постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 25.04.2019 у справі № 320/3273/19; - протоколом допиту ОСОБА_5 від 28.05.2019; - протоколом допиту ОСОБА_6 від 29.05.2019; - протоколом допиту ОСОБА_7 від 29.05.2019; - протоколом допиту ОСОБА_8 від 08.07.2019; - іншими матеріалами провадження у їх сукупності.
Таким чином, ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
Наказом начальника ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 від 23.06.2018 № 256 о/с ОСОБА_1 призначено на посаду оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років. Крім того, він являється службовою особою правоохоронного органу.
Оцінюючи обставини протиправних дій ОСОБА_1 , слід звернути увагу те, що зазначений злочин вчинено шляхом використання ним свого службового становища.
Обставинами, які дають підстави вважати, що перебування ОСОБА_1 на займаній ним посаді сприяло вчиненню кримінального правопорушення, є факт вчинення злочину, предметом якого є саме службовий автомобіль ВАЗ-2107 н.з. ( НОМЕР_1 , власником якого є ГУ Національній поліції в Запорізькій області.
Обставинами, що дають підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, знищить чи підробить речі і документи, які мають значення для досудового розслідування є вчинення ним злочину середньої тяжкості, може здійснювати тиск на свідків, які є співробітниками Мелітопольського відділу поліції, або іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Підстави для проведення допиту свідків під час розгляду клопотання про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 від посади відсутні.
З урахуванням викладеного слідчий вважає, що такий захід, як відсторонення від посади необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який перебуваючи на вказаній вище посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції строком на два місяці.
Підозрюваний ОСОБА_1 просив відмовити у задоволені клопотання, т.я. у зв`язку з службовою необхідністю він скористався цим автомобілем. Адвокат Медвідь Є.М. також просив суд відмовити у задоволені клопотання.
На підставі ст. 107 КПК України здійснюється фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів. Відповідно до вимог ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Заслухавши сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого про відсторонення від посади.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Територіальним управлінням ДБР у м. Мелітополі проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08 травня 2019 року за №62019080000000198, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України.
ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання, зокрема, у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.
26.09.2019, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
Згідно зі ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 368 КК України відноситься до категорії тяжких. Так, санкція ч. 3 ст. 368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років, з конфіскацією майна.
Як передбачено вимогами ч. 2 ст. 157 КПК України, при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.
Відповідно п. 15 листа Вищого Спеціалізованого Суду України «Про деякі питання здійснення слідчим суддею суду першої інстанції судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб під час застосування заходів забезпечення кримінального провадження» від 05.04.2013 № 223-559/0/4-13, відсторонення від посади як захід забезпечення кримінального провадження здійснюється з метою припинення кримінального правопорушення; припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного/обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
В даному випадку стороною обвинувачення доведено, що на даний час, виходячи із зібраних доказів, які підтверджують протиправну діяльність ОСОБА_1 , встановлено достатньо підстав щоб вважати, що перебуваючи в подальшому під час досудового розслідування та розгляду провадження у суді на посаді оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції, для уникнення кримінальної відповідальності, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, може здійснювати тиск на свідків, які є співробітниками Мелітопольського відділу поліції, або іншим чином протиправно перешкоджати кримінальному провадженню.
Крім того, згідно з ч. 5 ст. 65 Закону України «Про запобігання корупції» особа, якій повідомлено про підозру у вчиненні нею злочину у сфері службової діяльності, підлягає відстороненню від виконання повноважень на посаді в порядку, визначеному законом. Вказана норма є імперативною та передбачає обов`язкове відсторонення оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції ОСОБА_1 від займаної ним посади.
За переконанням слідчого судді, без застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення ОСОБА_1 від посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції у даному кримінальному провадженні неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування, а тому потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права і свободи підозрюваного ОСОБА_1
Будь-яких негативних наслідків для інших осіб від застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади ОСОБА_1 слідчим суддею не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 КПК України.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для відсторонення ОСОБА_1 від посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції строком на два місяці.
Керуючись ст.ст. 114, 131 – 132, 154 – 157 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганової Софії Валеріївни, погоджене з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Департаменту організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням кримінальних проваджень, підслідних Державному бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України Чекрижевим А.В. про відсторонення підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади, у кримінальному провадженні № 62019080000000198 від 08.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України - задовольнити.
Відсторонити підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Терпіння, працюючого на посаді: оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , від посади оперуповноваженого відділу кримінальної поліції Мелітопольського відділу поліції, строком на два місяці.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Мелітополі, Курганову Софію ОСОБА_9 .
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: Л.В.Колодіна
Судове рішення № 84604027, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/3914/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: