
Справа № 496/1141/19
Провадження № 2/496/1041/19
УХВАЛА
30 вересня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Богдан Ю.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання позивачки ОСОБА_1 про призначення судової почеркознавчої експертизи,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агролідер ЛТД» в особі Чемізова Вадима Євгеновича , третя особа відділ надання адміністративних послуг Біляївської районної державної адміністрації про розірвання та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Позивачка свої вимоги обґрунтовує тим, що вона не підписувала вказаного договору оренди землі.
Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, а від позивачки надійшло до суду клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи проведення якої вона просила доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35) і на вирішення експерта поставити наступне питання: - чи виконаний підпис від імені орендаря ОСОБА_1 1953 року народження в договорі оренди землі від 15.06.2018 року, чи іншою особою.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 103 ЦПК України передбачає, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:
1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;
2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, висновка експерта суду не надано, а тому суд вважає можливим заяву позивачки задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.
П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, а тому суд вважає можливим провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 103, п. 5 ч. 1 ст. 252, 260, 261 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Агролідер ЛТД» в особі Чемізова Вадима Євгеновича , третя особа відділ надання адміністративних послуг Біляївської районної державної адміністрації про розірвання та визнання договору оренди земельної ділянки недійсним призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Одеса вул. Прохорівська 35), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити питання: чи виконаний підпис від імені орендаря ОСОБА_1 1953 року народження в договорі оренди землі від 15.06.2018 року, чи іншою особою?
Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку - ОСОБА_1
Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №496/1141/19.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 84603464, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/1141/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: