Постанова № 84602780, 30.09.2019, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
30.09.2019
Номер справи
307/2927/19
Номер документу
84602780
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 307/2927/19

Провадження № 3/307/841/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю прокурора Варга І.В., правопорушника ОСОБА_1 , розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , керівника магазину «Терція», депутата Тячівської міської громади, передбачене ст. 172-6 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи депутатом Тячівської міської громади, і суб`єктом декларування, у порушення ст. 52 ч. 2 Закону України «Про запобігання корупції», у десятиденний строк не повідомив Національне агентство з питань запобігання корупції про суттєві зміни у своєму майновому стані, тобто про розмитнення 26.10.2018 р. легкового автомобіля марки Skoda Octavia, 2011 р.в. ввезеного з-за кордону вартістю 103513,28 грн. та 31.10.2018 р. зареєстрованого у територіальному сервісному центрі № 2143 на себе, тобто придбав майно, що становить 60 прожиткових мінімумів на одну працездатну особу.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину визнав.

Розглянувши дану справу вважаю, що у діях ОСОБА_1 є подія і склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 2 КУпАП – не повідомив про суттєві зміни у майновому стані.

Згідно до ст. 3 ч. 1 п. «б» Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюються дія цього Закону, є депутати місцевих рад.

Відповідно до п. 9 ст. 1 Закону України «Про запобігання корупції» правопорушення пов`язане з корупцією – діяння, що не містить ознак корупції, але порушує встановлені цим Законом вимоги, заборони та обмеження, вчинене особою, зазначеною у ч. 1 ст. 3 цього Закону, за яке Законом встановлено кримінальну, адміністративну, дисциплінарну та цивільно-правову відповідальність.

Вина ОСОБА_1 стверджується протоколами про адміністративні правопорушення № 250 від 31.08.2019 р., рапортом начальника сектору УЗЕ в Закарпатській області від 23.08.2019 р., повідомленням територіального сервісного центру 2143 від 21.08.2019 р., з якого вбачається, що 31.10.2018 р. у ТСЦ 2142 РСЦ МВС в Закарпатській області за ОСОБА_1 було зареєстровано автомобіль, результатами пошуку з веб-сторінки НАЗКа та його особистими поясненнями під час розгляду справи.

Обираючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП, враховую ступінь його вини та характер вчиненого ним правопорушення.

Тому, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В Л Я Ю:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 172-6 ч. 2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (одна тисяча сімсот гривень).

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок Державної судової адміністрації України 384 гривні 20 копійок судового збору на рахунок отримувача: 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 84602780 ?

Документ № 84602780 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 84602780 ?

Дата ухвалення - 30.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84602780 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84602780 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 84602780, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 84602780, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 84602780 відноситься до справи № 307/2927/19

Це рішення відноситься до справи № 307/2927/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84602763
Наступний документ : 84602813