Ухвала суду № 84602717, 06.03.2015, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/4719/14-к

Провадження №1-кп/307/102/15

УХВАЛА

06 березня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, за участю:

прокурора: Бодня В.І.

адвоката: Ціпле І.Ю.

обвинуваченого: ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

В Тячівський районний суд Закарпатської області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України.

Адвокат Ціпле І.Ю. та обвинувачений ОСОБА_1 в черговий раз заявили клопотання про зміну запобіжного заходу у виді тримання під вартою на запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту.

Заслухавши адвоката, обвинуваченого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вирішуючи клопотання про заміну запобіжного заходу, з огляду на обставини справи та особу обвинуваченого те, що при обранні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою були враховані всі ризики, передбачені ст.177 КПК України, а також обставини, які враховуються при обранні запобіжного заходу, передбачені ст.178 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що в задоволенні клопотання про заміну запобіжного заходу ОСОБА_1 – слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 177, 331, 392 КПК України

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання захисника адвоката Ціпле І.Ю. та обвинуваченого ОСОБА_1 про заміну ОСОБА_1 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт,- відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського

районного суду Ляшко С.М