Вирок № 84602162, 30.09.2019, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6773/16-к

Провадження № 1-кп/303/134/19

ряд. стат. звіту № 1

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі головуючого-судді Котубей І.І.,

суддів Камінського С.Е.,

Морозової Н.Л.,

за участю секретарів судового засідання Мотринець (Габовда) А.В.,

Галас Л.В.,

сторін кримінального провадження:

прокурорів Гіряк Д.І., Машкаринець Т.М.,

захисника Сідун В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Мукачево кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.04.2014 року за № 22014070000000028, по обвинуваченню

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109 (в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183- VII від 08.04.2014), ч.1 ст. 111 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001) КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 , видаючи себе за Прем`єр-міністра віртуальної держави «Республіка Підкарпатська Русь» та координатором так званих «Мережевого Русинського Руху» і « Русинського Фронту», будучи обізнаним про те, що питання про зміну меж території або державного кордону України вирішується виключно шляхом проведення всеукраїнського референдуму, оскільки відповідно до ст. 2 Конституції України суверенітет України поширюється на всю її територію, яка в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканою, а також згідно ст. 73 Конституції України - виключно всеукраїнським референдумом вирішуються питання про зміну території України, що Закарпатська область є складовою частиною й адміністративно - територіальною одиницею України, незважаючи на положення цих норм Конституції України, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свої дій, ІНФОРМАЦІЯ_37 року, тимчасово перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , за попередньою змовою з групою невстановлених досудовим розслідуванням осіб, з використанням власного персонального комп`ютера (ноутбука) марки «Compaq 610», сер. № CNU9365CWF, розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Livejournal» (ІНФОРМАЦІЯ_35) статтю «ІНФОРМАЦІЯ_36», в якій міститься звернення від імені русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_5 з проханням здійснити миротворчу операцію, відновити та визнати державність Республіки Підкарпатська Русь.

Зі змісту опублікованої статті вбачається, що «Правительство Подкарпатской Руси, русинская общественность просит Президента РФ в духе братских договоренностей с Украиной (которой, по причине разрушения ее галицкимы нацистами, почти нет) произвести миротворческую операцию, на краткий период-и возобновления досоветского статуса Республики Подкарпатская Русь...».

Наприкінці звернення зазначено, що «....Мы, русины, как и все жители Закарпатья , имеем все международные правовые основания обратиться к Вам, господин Президент, для признания восстановленной государственности Республики Подкарпатская Русь, проведения на это время миротворческой операции и нейтрализации галицкого нацизма в Закарпатье...».

Крім того, 06 лютого 2014 року ОСОБА_2 , тимчасово перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , діючи повторно умисно, розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Livejournal» (ІНФОРМАЦІЯ_38) статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_39 », в якій, зокрема, містяться такі публічні заклики:

-«Все силы русинского народа на отпор бандеровского фашизма!»;

-«Вперёд за нашу победу!»;

-«С Русинами бог! За Русинами правда!»;

-«…оказать посильную финансовую поддержку самому западному оплот русскости - Русинам, которые оказались отрезанными, в окружении врагов русо и русинофобов, для наращивания русинского потенциала на местах по всему Закарпатью, для достойного отпора бандеровскому фашизму».

Статті «ІНФОРМАЦІЯ_36» від ІНФОРМАЦІЯ_40 та «ІНФОРМАЦІЯ_39» від ІНФОРМАЦІЯ_41 упродовж січня-березня 2014 року розповсюджені на загальнодоступних інформаційних ресурсах вітчизняних, регіональних та зарубіжних електронних засобів масової інформації (інтернет-ЗМІ), тим самим їх зміст та ідею доведено до відома багатьох людей (невизначеного кола осіб - користувачів мережі Інтернет).

В подальшому, ОСОБА_2 під час участі в російській телепередачі «Русский вопрос» від ІНФОРМАЦІЯ_42 р., випуск НОМЕР_23 (авторська програма ОСОБА_90 ), діючи повторно умисно, усвідомлюючи, що його висловлювання містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, дав інтерв`ю, в якому заявив про невизнання ним цілісності України в існуючих нині межах, створення спеціальної території Закарпаття, що не входить у будь-які територіально-адміністративні утворення, невизнання унітарності України, а також участі Російської Федерації у визнанні русинів та реалізації Закарпатського обласного референдуму 1991 року про самовизначення Закарпатської області.

Дане інтерв`ю поширене шляхом демонстрації на російському телеканалі «ТВЦ» та розміщення на web-ресурсі ІНФОРМАЦІЯ_43 у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_2 під час участі в російській телепередачі «РАДАР» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44 », діючи повторно умисно, заявив:

-«Мы Республику Подкарпатскую Русь будем иметь!»;

-«Мы русинский вопрос реализуем! - 1) русины будут признаны…, 2) результаты закарпатского областного референдума 1991 года реализованы…, 3) мы себя не видим в отрыве от русского мира - как это будет называться: вступлением в Таможенный Союз или в Евразийский или в каком виде…»;

-«То, что было [провозглашено] в 2008 году на Втором Европейском и в 2009 году на Первом Всемирном, - это путеводная карта или дорожная карта, которую мы реализуем сейчас!».

Даний виступ поширений шляхом демонстрації на російському телеканалі «РОЙ ТВ» та розміщення у глобальній комп`ютерній мережі Інтернет за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_46.

У відповідності до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 3300/14-32 від 10.04.2014 фрагменти текстів статті «ІНФОРМАЦІЯ_47» від ІНФОРМАЦІЯ_40 та в інтерв`ю ОСОБА_2 , яке він дав у телепередачі «Русский вопрос» від ІНФОРМАЦІЯ_42, містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання унітарності України та участь у цих процесах іноземної держави - Російської Федерації.

Згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 5206/14-32 від 27.06.2014 у фрагментах текстів статті «ІНФОРМАЦІЯ_39» від ІНФОРМАЦІЯ_41 та виступу ОСОБА_2 в телепередачі «РАДАР» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44 » від ІНФОРМАЦІЯ_45 містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь як Російською Федерацією, так і всією світовою спільнотою, протидії «галицькому вторгненню».

При цьому, відповідно до висновків експерта, у текстах зазначених статей ОСОБА_89 та його виступах є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у цих текстах.

Тобто, ОСОБА_2 відкрито та цілеспрямовано закликав вчинити дії, спрямовані на шкоду територіальній цілісності і недоторканості України, що полягають у зміні адміністративно-територіального устрою України шляхом самочинного відновлення не передбаченої Конституцією України самоврядної адміністративно-територіальної одиниці - держави «Республіка Підкарпатська Русь».

Крім того, згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 5206/14-32 від 27.06.2014, у текстах статей «ІНФОРМАЦІЯ_36» від ІНФОРМАЦІЯ_40, «ІНФОРМАЦІЯ_39» від ІНФОРМАЦІЯ_41 та виступу ОСОБА_2 в телепередачі «РАДАР» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44 » від ІНФОРМАЦІЯ_45 містяться фрагменти, які за своїм змістом є образливими і створюють загалом негативний образ України і українців.

Дані висловлювання свідчать про наявність у діях ОСОБА_2 публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.

Таким чином, своїми умисними діями при вищевикладених обставинах, що знайшли прояв у публічних закликах і розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, ОСОБА_2 вчинив посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001).

Крім того, ОСОБА_2 , перебуваючи на території Російської Федерації, у м. Москва, в червні-серпні 2014 року, усвідомлюючи, що його висловлювання містять заклики до зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, дав два інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 та ІНФОРМАЦІЯ_49 і одне інтерв`ю російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014, а також виступив на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014, у яких ОСОБА_2 , зокрема, заявив:

-«Не захочет мировое сообщество признать мирным путём и решить в составе Украины…, значит вопрос будет в любом случае решён…» (інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье откроет на Украине «второй русский фронт»?» від 02.06.2014);

-«Слово «Украина» для нас уже не существует» (виступ ОСОБА_2 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014);

-«Скорее всего, в ближайшее время в Закарпатье, в крайнем случае - октябрь, от мирного к активной фазе перейдёт. Если сейчас никакие другие, адекватные меры не будут предприняты с боку Украины…, в октябре при любых раскладах будет, кроме Донецка и Луганска, Республика Подкарпатская Русь» (виступ ОСОБА_2 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014);

-«Русины готовы к любому развитию событий, … мы готовы и на военный вариант, но тогда уже разговор о автономии в составе Украины исключён» (інтерв`ю ОСОБА_2 російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014).

-«украинский проект народам которые проживают на Закарпатье был навязан, а в последние годы навязывается силой»; «закарпатцы не хотят умирать за идеи Бандеры, олигархов »; «судя по эмоциональному накалу от момента мирного до перехода в другие более активные, агрессивные формы буквально полдня»; «идет работа по переводу от протестов в политическое русло»; «в ближайшее время мы станем свидетеля иных форм и решений, которые последуют за протестами»; «власть на Закарпатье должна уйти, если не уйдет будет силовой вариант, локальный и касается конкретных представителей власти»; «мы силой их снимаем это однозначно»; «будет примитивный вооруженный прорыв границы, группами по 5-6 человек с применением автоматического оружия, гранатометов, вероятность того что это будет 90 процентов»; «мы рассматриваем какие-то диверсионные действия, но они будут локальные, и мы готовы к диверсионной деятельности со стороны галичан»; «галичане они по природе паразиты» (інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_48» від ІНФОРМАЦІЯ_49).

У відповідності до висновку судово-лінгвістичної експертизи № 9589/14-32 від 05.11.2014 зазначені фрагменти текстів інтерв`ю ОСОБА_89 російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 та російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014, а також його виступу на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014 містяться публічні заклики до вчинення дій, метою яких є запровадження адміністративно-територіальної реформи в Україні шляхом надання Закарпатській області статусі «автономии», створення «независимой Республики Подкарпатская Русь» та імовірний вихід зазначеного регіону зі складу України у випадку силового протистояння.

При цьому, згідно висновку експерта, у текстах інтерв`ю ОСОБА_16 та його виступі є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи, способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у самих текстах:

-«Есть сигнал - за шесть часов в каждой точке собирается определённая группа» (інтерв`ю ОСОБА_2 російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014);

-«Если будет принято решение силовым порядком, если мирно не пройдёт…, день, два максимум, мы это реализуем без проблем» (інтерв`ю ОСОБА_2 російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014);

-перекривати «перевал… мы это сделаем элементарно - у нас и оружия и людей хватает» (виступ ОСОБА_2 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014);

-перейти до «активной фазы» найближчим часом: «Скорее всего, в ближайшее время в Закарпатье, в крайнем случае - октябрь, от мирного к активной фазе перейдёт. Если сейчас никакие другие, адекватные меры не будут предприняты с боку Украины…, в октябре при любых раскладах будет, кроме Донецка и Луганска, Республика Подкарпатская Русь» виступ ОСОБА_2 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014).

Крім того, згідно висновку судово-лінгвістичної експертизи № 11432/14-32 від 05.03.2015 текст інтерв`ю ОСОБА_2 в телепередачі «Точка зрения» від ІНФОРМАЦІЯ_49 містить прямі та непрямі заклики до зміни адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання України як державного утворення, протидії «фашистам», «бандерівцям» - галичанам, в тому числі за допомогою агресивних дій: методами протистояння, диверсій тощо.

Інтерв`ю ОСОБА_2 , які він дав російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 та ІНФОРМАЦІЯ_49 і російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014, а також у його виступ на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014 розповсюджені на загальнодоступних інформаційних ресурсах - www .pravda.ru , www. youtube .com та www.krasnoe.tv, тим самим їх зміст та ідею доведено до відома багатьох людей (невизначеного кола осіб - користувачів мережі Інтернет).

Крім того, у фрагментах тексту виступу ОСОБА_2 на семінарі «Украинский гамбит - ІІ» від 23.06.2014 (висновок судово-лінгвістичної експертизи № 9589/14-32 від 05.11.2014) та інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_48» від ІНФОРМАЦІЯ_49 (висновок судово-лінгвістичної експертизи № 11432/14-32 від 05.03.2015) містяться висловлювання (з урахуванням характеру використання мовних засобів), які є образливими для окремих представників українського народу і створюють негативний образ України та її громадян в очах української та світової спільноти.

Дані висловлювання свідчать про наявність у діях ОСОБА_2 публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, поєднаних з розпалюванням національної ворожнечі.

Таким чином, своїми умисними діями при вищевикладених обставинах, що знайшли прояв у публічних закликах і розповсюдженні матеріалів із закликами до вчинення умисних дій з метою зміни меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, вчинених повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднані з розпалюванням національної ворожнечі, ОСОБА_2 вчинив посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, тобто злочин, передбачений ч. 2 ст. 110 КК України (в редакції Закону № 1183-VII від 08.04.2014).

Також, ОСОБА_2 , діючи умисно з метою насильницької зміни чи повалення конституційного ладу та захоплення державної влади в Україні, тимчасово перебуваючи на території Російської Федерації, у м. Москва, приблизно в липні 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена), вступивши в таємну угоду з невстановленими слідством особами, розробив ряд документів, у відповідності до яких планувалося з використанням так званих «радикальних підрозділів Русинського руху» та сил Угорської общини , підконтрольних угорській партії «За кращу Угорщину», здійснити на території Закарпатської області підривну діяльність, спрямовану на дестабілізацію ситуації в регіоні та підготовку підґрунтя для силового захоплення влади на Закарпатті.

Так, в документі «План по обеспечению федерального статуса Закарпатья», реалізація якого була розрахована на 15-25 жовтня 2014 року, передбачалося силове вирішення питання надання Закарпаттю федеративного статусу - захоплення основних адміністративних будівель, комунікацій в містах Мукачеве, Ужгород, Хуст; оголошення про створення Тимчасового Уряду русинсько-угорської автономії у складі єдиної України в м. Мукачеве; перекриття чотирьох автомобільних та двох залізничних перевалів в смт. Ясіня, с. Нижніх Воротах, с. Волосянці та с. Уклин, захоплення аеропорту в м. Ужгороді; звернення до київської влади з пропозицією підписати федеративну угоду між Києвом та Мукачеве про визнання Закарпаття федеративним суб`єктом; прийняття Тимчасовим Урядом Декретів про перепідпорядкування йому органів внутрішніх справ, прокуратури, СБУ, судів, про передачу повноважень місцевих органів Тимчасову Уряду.

У документі «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины», реалізація якого планувалася на липень-жовтень 2014 року,

передбачалося, зокрема, - активізувати діяльність організації «Русинська Родина» - лівого крила русинської общини, збільшивши її чисельність до 1000 чол.; створити 10 осередків в більшості районів Закарпаття (в Ужгороді, Мукачеві, Хусті - по 100 чол., в районах - по 50-70 чол.); на базі осередків сформувати 4 мобільні групи для проведення акцій «острого характера»; провести закрите зібрання керівників «Русинської Родини», осередків та мобільних груп; провести до кінця 2014 року на території Закарпаття 5-6 секретних тренувань та зборів для членів мобільних груп та активістів «Русинської Родини» (по 20-25 чол.); проведення щомісячно по 5-6 гострих акцій протесту проти політики київських та місцевих властей (підпали, розклеювання листівок, нанесення шкоди військовому майну та техніці, публічні акції насильства проти представників «Правого сектору») - починаючи з 15 вересня.

Згідно документу «Обоснование удержания от реального сопротивления связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов», після захоплення влади на Закарпатті «для нейтрализации воздействия внешних факторов» буде потрібний військовий контингент для «завоевание симпатий или в крайнем случае нейтрального отношения подавляющего количества населения». У згаданому документі також йде мова про перші кроки Уряду РПР після приходу до влади: прийняття «Головного Конституційного Положення РПР»; прийняття Декрету № 1 «Про поширення повноважень Уряду РПР на територію Закарпатської області Україні»; прийняття Декрету № 2 «Про перепідпорядкування Уряду РПР всіх структур державного управління, місцевого самоврядування Закарпатської області України, банківських, фінансових, економічних структур»; проведення адміністративної реформи - розподіл РПР на 8 округів та 67 кущових управ.

У документі «Контртеррористическая операция в Закарпатье…» міститься відомості про силове захоплення території Закарпатської області із зазначенням стратегічних цілей, зокрема міст Ужгорода, Мукачево, Хуста, Рахова, Міжгір`я, Великого Березного, які необхідно захоплювати в першу чергу, стратегічних об`єктів газокомпресорних та електричних станцій, аеропорту м. Ужгород. Заплановано захоплення обласної державної адміністрації, міських та районних рад великих міст області. Так само, документ містить відомості про озброєння, необхідне для силового захоплення території Закарпаття, зокрема про автомати Калашнікова , гранатомети РПГ-7, 7В, кулемети Калашнікова, ядовито-димові гранати, снайперські гвинтівки Драгунова та інше озброєння, відомості про спосіб підтримання зв`язку за допомогою мобільних телефонів, відомості про встановлення постів на кордоні області, кількість осіб для чергування на постах, відомості про дії одразу після захоплення області, зокрема оголосити Закарпаття прикордонною зоною з особливим статусом, ввести комендантський час.

Ще в одному документі, який починається із слів «Для участия в операции Русинского Фронта - его необходимо вооружить и как минимум несколько недель готовить», так само містяться відомості про реалізацію операції по збройному захопленню Закарпатської області, зокрема про доставку особового складу військових підрозділів на територію області через аеропорт Ужгород або шляхом десантування озброєння на спецпарашутах, а також з використанням залізної дороги зі сторони Угорщини.

Тобто, ОСОБА_2 , діючи умисно і цілеспрямовано, таємно узгодив з невстановленими слідством особами плани акцій, спрямованих на позбавлення владних повноважень органів державної влади та органів місцевого самоврядування шляхом їх протиправного, в тому числі збройного, відсторонення від виконання законних повноважень, а також усунення законно обраної влади в Закарпатській області та формування неконституційним шляхом органів влади самопроголошеної Республіки Підкарпатська Русь замість існуючих органів державної влади та місцевого самоврядування Закарпатської області.

Таким чином, своїми умисними діями при вищевикладених обставинах, що знайшли прояв в узгодженні з невстановленими слідством особами планів акцій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу України, насильницьке повалення конституційного ладу України та захоплення державної влади, ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 109 КК України (в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014).

Крім того, ОСОБА_2 у січні 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) погодився надавати представникам іноземних організацій Російської Федерації допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, зокрема проводити діяльність, пов`язану з розпалювання сепаратистських настроїв серед населення Закарпатської області, із спробою зміни меж території України, а також насильницької зміни чи повалення конституційного ладу або захоплення державної влади.

На виконання домовленостей з представниками іноземних організацій Російської Федерації щодо проведення підривної діяльності проти України, при викладених вище обставинах:

-ІНФОРМАЦІЯ_40 ОСОБА_2 розмістив на веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_50 статтю «ІНФОРМАЦІЯ_36», в якій міститься звернення русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_5 з проханням здійснити миротворчу операцію, відновити та визнати державність Республіки Підкарпатська Русь.

-ІНФОРМАЦІЯ_41 ОСОБА_2 , розмістив на своїй сторінці в соціальній мережі «Livejournal» (ІНФОРМАЦІЯ_51) статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_39 », в якій закликає спрямовувати всі сили русинського народу на опір «бандерівському фашизму» та надавати фінансову підтримку русинам у цій боротьбі.

-ІНФОРМАЦІЯ_42 ОСОБА_2 під час участі в російській телепередачі «Русский вопрос», випуск НОМЕР_23 , дав інтерв`ю, в якому заявив про невизнання ним цілісності України в існуючих нині межах, створення спеціальної території Закарпаття, що не входить у будь-які територіально-адміністративні утворення, невизнання унітарності України, а також участі Російської Федерації у визнанні русинів та реалізації Закарпатського обласного референдуму 1991 року про самовизначення Закарпатської області.

-ІНФОРМАЦІЯ_45 ОСОБА_2 під час участі в російській телепередачі «РАДАР» під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_44 », дав інтерв`ю, в якому виразив впевненість у реалізації русинського питання та відновленні Республіки Підкарпатська Русь.

-02.06.2014 ОСОБА_2 дав інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье откроет на Украине «второй русский фронт»?», в якому заявив про готовність будь-яким шляхом, в тому числі силовим, домогтися реалізації ідеї відновлення Республіки Підкарпатська Русь.

-23.06.2014 ОСОБА_2 виступив на семінарі «Украинский гамбит - ІІ», на якому заявив про перехід в найближчий час (до жовтня 2014 року) до активної фази реалізації ідеї визнання русинів окремою національністю та реалізації результатів Закарпатського обласного референдуму 1991 року про автономію Закарпаття силою, шляхом збройного протистояння з українською владою.

-12.07.2014 ОСОБА_2 дав інтерв`ю російському каналу «Новости новостей ТВ», в якому заявив про готовність русинів до будь-якого розвитку подій, в тому числі військового варіанту досягнення мети відновити Республіку Підкарпатську Русь.

-04.08.2014 ОСОБА_2 дав інтерв`ю російському інтернет-виданню «Правда.Ру» під назвою «Закарпатье объявляет Киеву войну ? », в якому міститься прямі та непрямі заклики до зміни адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання України як державного утворення, протидії «фашистам», «бандерівцям» - галичанам, в тому числі за допомогою агресивних дій: методами протистояння, диверсій тощо.

-в липні 2014 року (точна дата органом досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_2 розробив документи «План по обеспечению федерального статуса Закарпатья», «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины», «Обоснование удержания от реального сопротивления связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов», «Контртеррористическая операция в Закарпатье…», «Для участия в операции Русинского Фронта - его необходимо вооружить и как минимум несколько недель готовить», що свідчать про підготовку так званими «радикальними підрозділами Русинського руху» та силами Угорської общини , підконтрольних угорській партії «За кращу Угорщину», підривної діяльності на території Закарпатської області з метою дестабілізувати ситуацію в регіоні та підготувати підґрунтя для силового захоплення влади на Закарпатті.

Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_2 вчинив державну зраду, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності України: надання іноземній державі, іноземній організації та їх представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 111 КК України (в редакції Закону № 2341-III від 05.04.2001).

Оскільки ОСОБА_2 обвинувачувався у вчиненні злочинів, зазначених у частині 2 статті 297-1 КПК України, оголошений у міждержавний розшук, знав про розпочате кримінальне провадження, однак переховувався від суду на території Російської Федерації, судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювався за відсутності обвинуваченого (in absentia).

Про час та місце проведення судового розгляду обвинувачений повідомлявся належним чином, а саме через ЗМІ в газеті «Урядовий кур`єр».

Як вбачається з позиції сторони захисту, обвинувачений ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів не визнав.

Незважаючи на невизнання своєї вини обвинуваченим, суд, вислухавши показання свідків, дослідивши висновки експертів, документи та речові докази, оцінивши доводи обвинувачення та захисту вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 109, ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183- VII від 08.04.2014) ч. 1 ст. 111 КК України, доведена належними та допустимими доказами.

Так, свідок ОСОБА_24 в судовому засіданні показав, що він працює головним редактором газети «Трибуна», викладач коледжу культури. Обвинуваченого візуально впізнає. Як головний редактор газети, займається редагуванням сайту, а також розміщенням статтей, тобто займається інформаційною діяльністю. Від ОСОБА_2 на адресу газети приблизно в 2014 році приходили листи, що його здивувало, оскільки останній вів проти нього політичну діяльність. Лист містив звернення до президента Російської Федерації, антидержавні заклики про створення держави Підкарпатська Русь, про неспроможність України як держави, що необхідно ввести війська на територію Закарпаття. Даний лист вони не публікували, після його отримання жодних дій не робили. Лист особисто він розцінює як підрив національної безпеки України, антидержавну та антиукраїнську діяльність. Лист від обвинуваченого надійшов електронною поштою. Важає, що він саме від обвинуваченого, оскільки це його стиль. Думає , що лист направлявся їм, щоб нагадати про себе, йшов розсилкою, щоб не тільки він, а й інші ресурси його поширювали. З якої електронної адреси він надійшов, не пам`ятає.

За ІІ Європейський Конгрес русинів в 2014 році він нічого не пам`ятає, можливо проводився за кордоном. В 2014 або 2015 році його в усній розмові так званий «міністр оборони Підкарпатської Русі» ОСОБА_113 , з яким він зустрічався в Україні та який є другом ОСОБА_2 , повідомив, що їх трибунал замінив вищу міру покарання по відношенню до нього із смертної кари на довічне ув`язнення, виконувати це будуть, коли прийдуть.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_27 показав суду, що з 2003 року він є головою товариства «Підкарпатських русинів», яке займається розвитком, пропагандою, культурою та традиціями русинів на Закарпатті. З обвинуваченим ОСОБА_2 його остання зустріч була в 2003-2004 роках, бачив його на засіданні Сейму . До їх організації ОСОБА_2 ніякого відношення немає, можливо має відношення до інших організацій.

В 2008 році в м.Мукачеві був Європейський з`їзд, на якому він не був присутній, із ЗМІ йому відомо, що був створений Уряд на чолі з ОСОБА_2 . За всім, що стосується русинського руху , він слідкує, йому попадалися певні публікації ОСОБА_2 , де останній викладав своє бачення. Текст публікацій ОСОБА_2 - звернення до президента РФ, не пам`ятає, але знає, що така публікація була, чув про неї. Дана публікація - це бачення ОСОБА_2 , не є баченням русинів Закарпаття. Від їх організації ОСОБА_2 повноважень робити звернення не отримував, за інші організації йому не відомо. Діяльність ОСОБА_2 розцінює як людини, яка видає себе лідером всіх русинів, виражає їх думку, а тому сприймає його як неадекватну людину. Публікації обвинувачений пише від себе, а не від русинів.

Свідок ОСОБА_30 в судовому засіданні показав, що сайт ріа . нюс.ком.юа дублює статті газети «РІО», редактором якої він є. Створив даний сайт ОСОБА_31 , а він займається його обслуговуванням. На електронну адресу газети надходив лист - звернення до ОСОБА_5 , однак самого його тексту він не пам`ятає, хоча і переглядав його. З точністю стверджувати, що цей лист надходив саме він ОСОБА_2 не може. З обвинуваченим ОСОБА_2 він знайомий, вважає його психічно хворою людиною. Останній називав себе прем`єр-міністром Підкарпатської Русі, його звернення розцінює як антидержавне.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_32 показав суду, що з обвинуваченим ОСОБА_2 він познайомився в м.Москва Російської Федерації, де був на заробітках в 2015-2016 роках, через знайомого ОСОБА_33 , який також є заробітчанином. В той час він був запрошений на якесь засідання, яке проходило в центрі м.Москви, в туристичній фірмі, де ОСОБА_2 розповів, як він буде керувати Русинською організацією. Біля ОСОБА_2 тоді знаходилась якась особа, яку він не знає. На вказаному засіданні обговорювалися питання відокремлення Закарпаття від України, присутнім показували, як потрібно робити мітинги, перекривати дорогу. Йому пропонували, щоб він став водієм на маршрут Закарпаття-Москва і перевозив грошові кошти для проведення мітингів. На вказаному зібранні разом з ним були і інші мешканці Закарпаття, але імен їх не пам`ятає. З ОСОБА_2 були ще 3-4 особи, які їм все розповідали, а присутніх слухачів було біля 10 осіб. ОСОБА_2 та його друзі хотіли зробили переворот, відокремити Закарпаття від України, розповідали, що розкладуть блок-пости, що буде порядок. Йому надавали для заповнення якісь анкети, які потрібно було передати в адміністрацію. Він їх заповнив, але ніяких дій, про які їм там розповідали, не робив, був на таких зібраннях тільки один раз. За участь в даних зборах їм не платили, обіцяли платити за мітинги.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_34 показав суду, що він є заступником голови Русинського науково-освітнього товариства, яке не займається ніякою політикою, а книгами. З обвинуваченим ОСОБА_2 був знайомий близько 20 років тому, але вже 15 років, як той поїхав до м.Москви Російської Федерації, його не бачив. З публікаціями, звернутими до президента Російської Федерації, які викладав ОСОБА_2 за 2014 рік він не знайомий, чув за них, але цим не цікавився. Безпосередньої участі у з`їздах, де проголошували самостійність він не приймав, та чи хтось з його знайомих з товариства там був він не знає. Русинське товариство, яке діяло на території Закарпатської області не уповноважувало обвинуваченого ОСОБА_2 щось робити від їх імені.

Свідок ОСОБА_35 в судовому засіданні показав, що він перебуває в русинському русі Закарпаття, член президії Народної ради русинів Закарпаття. За ініціативою Народної ради було створено близько 40 русинських організацій, які працюються у правовому полі України та 10 років тому було створено координаційну раду русинів, яку підписали майже всі організації. В цій раді він відповідає за міжнародні відносини. На засіданнях міжнародної ради вони декілька разів розглядали ситуацію відносно ОСОБА_2 , 2 рази це робили в його присутності. З обвинуваченим він знайомий заочно, з ним вели переписку, де ОСОБА_2 запрошував його на зустріч. До нього неодноразово приходили від імені обвинуваченого особи, які йому пропонували грошові кошти в сумі 10-20 тисяч доларів на рік, щоб працював на Російську Федерацію, на ОСОБА_2 , щоб писав статті на підтримку Російської Федерації, але від цієї пропозиції він відмовився.

В 2007-2008 роках русини США звернулися до президента Ющенка з проханням надати русинам Закарпаття статус національної меншини, на це все готувалися відповідні документи. Про це дізналася Російська Федерація, і вони захотіли це питання очолити та від`єднати Закарпаття від України. В пивбарі було якесь зібрання, було організовано якийсь конгрес, де обвинуваченого оголосили прем`єр-міністром. Про цю новину він тільки чув, особисто там не був. Після цього були засідання Народної ради, на яких рада відмежувалася від рішення Європейського конгресу та дій ОСОБА_2 , якого не визнають прем`єр-міністром. Крім того, Координаційна рада не розглядала питання щодо призначення обвинуваченого прем`єр-міністром.

Чому та саме чого обвинувачений був прем`єр-міністром він не знає, не володіє даною інформацією. З публікаціями ОСОБА_2 в ЗМІ знайомий майже з усіма, оскільки він відмоніторював загальний простір, тому що це його робота, він за цим слідкує та діяльність ОСОБА_2 за це засуджував, не дивлячись на те, що за це йому неодноразово були погрози насильства та вбивства. На його думку, ті публікації містять заклики до зміни територіальної цілісності України. Всі дії робив особисто ОСОБА_2 в засобах масової інформації.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_36 показав суду, що з обвинуваченим ОСОБА_2 знайомий, з ним перебували в нормальних стосунках, однак не бачив його вже близько 10 років. Він має відношення до русинських організацій на території Закарпатської області, а саме до громадської організації «Русинська родина». Вони всі русини та в свій час робили корисну справу, розповідали про культуру, проповідували про ті звичай, які є на території краю. Була в них така на той час група, оскільки вони вірили в цей рух, їх діди та прадіди були русинами. Після того в нього були деякі розбіжності з керівниками області і він в 2014 році залишив ту організацію, припинив цим займатися.

З обвинуваченим вони познайомилися, оскільки обоє є русинами, зустрічалися в різних місцях, а саме в м.Ужгороді та іноді в м.Тячеві, це було десь 2010-2011 роках. З обвинуваченим вони в 2014 році не зустрічалися, оскільки останнього тут не було, це вже був період «Майдану». Йому відомо про оголошення частиною русинів України, Підкарпатської Русі ОСОБА_2 прем`єр-міністром, але на цьому все і закінчилося. З публікаціями ОСОБА_2 в ЗМІ до президента Російської Федерації він не знайомий. З оточення ОСОБА_2 , в тій організації, де він перебував ніхто не входив. Як він тоді розумів, Підкарпатська Русь - це територія Закарпатської області.

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотографії від 08.09.2015 року з фототаблицею №1 до нього, свідок ОСОБА_37 впізнав та заявив, що особа, зображена на фототаблиці № 1 під фото № 4 по зовнішнім рисам обличчя схожа на особу, яку ОСОБА_38 під час зустрічі в м.Москві 05.08.2015 р. представив, як « ОСОБА_39 », колишній співробітник спецслужб РФ. (на фото під № 4 зображений громадянин РФ ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , один із засновників та керівників Координаційного Центру, генерал СЗР РФ у відставці). (т.3 а.с. 49-52).

Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотографії від 11 вересня 2015 року з фототаблицею №1 до нього, свідок ОСОБА_33 впізнав та заявив, що особа, яка зображена на фототаблиці №1 під фото №4 по зовнішніх рисах обличчя абсолютно схожа на особу, яка була присутня на конференції, яку він відвідував у жовтні 2014 року на базі Міжнародної консалтингової корпорації в м.Москві. Учасникам вказана особа була відрекомендована, як « ОСОБА_39 ». (на фото під № 4 зображений громадянин РФ ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , один із засновників та керівників Координаційного Центру, генерал СЗР РФ у відставці). (т.3 а.с. 53-56).

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання по фотографії від 22 вересня 2015 року з фототаблицею №1 до нього, свідок ОСОБА_32 впізнав та заявив, що особа, яка зображена на фототаблиці №1 під фото №4 по зовнішнім рисам обличчя абсолютно схожа на особу, яка була присутня на зібранні за участі ОСОБА_2 , яке він відвідував у лютому 2015 року по провулку Петроверігський в м. Москві. Учасникам вказана особа була відрекомендована, як « ОСОБА_39 ». (на фото під № 4 зображений громадянин РФ ОСОБА_40 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , один із засновників та керівників Координаційного Центру, генерал СЗР РФ у відставці). (т.3 а.с. 57-60).

Відповідно до протоколу огляду відеоматеріалів від 30.04.2014 року слідчим проведено огляд статті «Народный мэр Закарпатья пообещал выгнать путчистов за 48 часов» та відео- репортажу з участю громадянина України ОСОБА_2 , розміщених 29.04.2014 року на сторінці російського web-ресурсу lifenews.ru, які надійшли з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області за супровідним листом від 29.04.2014 № 5/839 на носії інформації «Verbatim CD-R 700MB». Оглядом статті встановлено, що у ній викладені витяги з інтерв`ю ОСОБА_2 , яке він дав російському телеканалу «LIFE NEWS», відео до цього інтерв`ю прикріплене до статті.

За результатами огляду зазначених матеріалів встановлено, що у цьому інтерв`ю ОСОБА_2 : вважає необґрунтованими обвинувачення його у сепаратизмі та оголошення його в розшук; висловлює заклик до «активних дій» у випадку невиконання українською владою Женевських угод та умов про роззброєння «Правого сектора»; має намір звільнити Закарпаття від «путчистів»; поширює думку про те, що теперішня влада в Україні є нелегітимною; до «останнього моменту» буде намагатися вирішити «русинське питання» мирно та правовим шляхом (т.3 а.с. 61).

Згідно листа начальника ВЗНД УСБУ в Закарпатській області від 31.05.2016 року з додатками до нього у вигляді скріншотів фотографій з посиланням на соціальні мережі та посилання на сайти, де розміщені інтерв`ю ОСОБА_2 , які він дає для російських ЗМІ, отримано фактичні дані, які свідчать про те, що ОСОБА_2 в період з 2014 року по теперішній час перебуває на території Російської Федерації ( в основному у м.Москва) (т.3 а.с. 62-72).

Відповідно до листа т.в.о. начальника сектору КІБ Управління СБ України в Закарпатській області від ІНФОРМАЦІЯ_45 року «Щодо виконання доручення», з додатками до нього, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , використовує наступні сторінки в мережі Інтернет: ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ІНФОРМАЦІЯ_53.

Також, ОСОБА_2 є автором та блогером на сайті ІНФОРМАЦІЯ_12 та тематичних групах соціальної мережі «Вконтакте»: «Русинское Закарпатское государство» («ІНФОРМАЦІЯ_56»), «Закарпаття. Націонал патріотичноє об`єднання» («ІНФОРМАЦІЯ_54»), «Карпатська-Русь ( Русинія ) Патріоты Закарпаття » («ІНФОРМАЦІЯ_55»).

Модераторами вказаних груп та зв`язками ОСОБА_44 є наступні користувачі соціальної мережі «Вконтакте»: « ОСОБА_45 » («ІНФОРМАЦІЯ_58»), « ОСОБА_114 » («ІНФОРМАЦІЯ_57»), « ОСОБА_48 » (« ІНФОРМАЦІЯ_13 »). (т.3 а.с. 73-86).

Згідно протоколу обшуку від 11.11.2014 року з планом-схемою та фототаблицею до нього, проведено обшук приміщення - житлового будинку, розміщеного за адресою АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання громадянина ОСОБА_49 , ІНФОРМАЦІЯ_14 . В ході проведення даної слідчої дії виявлено та вилучено записник в пластиковій обкладинці білого кольору із записами, виконаними різнописним способом. В ході огляду даного записника між його сторінками виявлено ряд листів формату А4 з наявними на них текстами, виконаними різнописним та друкованим способами, а також виявлено SIM-картку оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 . Вказані предмети поміщено в пакет №1 та опечатано в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.

На підлозі в житловій кімнаті виявлено дві сумки великого розміру з клітчастими орнаментами (одна сумка світлого кольору, інша темно-синього), які обгорнуті клейкою стрічкою з приклеєним до них папірцем з написами «Пётр» (на кожній окремо), які зі слів ОСОБА_49 , він забрав за проханням ОСОБА_2 від перевізника з с.Керецьки Свалявського району, та які були ним привезені з м.Москва. В ході огляду сумки світлого кольору виявлено особисті речі та предмети, які зі слів ОСОБА_49 , належать ОСОБА_2 .

Крім цього, в ході огляду вищевказаної сумки виявлено пакет сірого кольору з написом «PULL g BEAR», в якому знаходяться 4 книжки: « Голубая свастика», « Одиночество в сети» та два примірника «Справочник пехотинца», які поміщені в пакет № 3 та опечатані в присутності понятих та учасників даної слідчої дії.

В ході огляду сумки темно-синього кольору виявлено пакет з документами, друкованими виданнями, CD - дисками антиукраїнського характеру. Вказані предмети та документи поміщено в пакет №4, та опечатано в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. Крім цього, у вказаній сумці виявлено рукописні документи, друковану літературу, проросійську символіку, CD - диски та іншу антиукраїнську літературу. Вказані документи та предмети поміщені в пакет № 5 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. Також у вищевказаній сумці виявлено сумку світло-сірого кольору з написом «НОД» (Народно-освободительное движение), в якому знаходяться книжки проросійського характеру. Вказані предмети поміщені в пакет № 6 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.

В середині дивану виявлено дві сумки чорного кольору, в яких виявлено ноутбук марки «Delphi», модель «D 40» № CNU9365CWF (в спеціальній сумці); ноутбук марки «ASUS», модель «X50N» № 86NOAS281825266 (в спеціальній сумці). Вказані предмети поміщені в пакет №7 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.

Надалі, в ході обшуку житлової кімнати, громадянином ОСОБА_49 було надано слідчому пакет документів (зокрема, документи, названі «Декретами» від імені Уряду Республіки підкарпатська Русь та інші документи русинського характеру). Вказані документи поміщені в пакет №8 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.

На книжковій полиці виявлено записну книжку чорного кольору, з написом на ній рукописним способом слова «ТЕЛЕФОН», проїзний документ серії АН №3345016 . Вказані предмети та документи поміщені в пакет № 9, опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.

Також виявлено ноутбук марки «ASUS», X551M № Е5NOCX567743204, електронну книжку «Senkatel» (Лит Рек ), «SmartBoook» Т6001, № 600113032500192 . Вказані предмети поміщені в пакет № 10, опечатані печаткою №12 «Для пакетів», в присутності понятих та інших учасників слідчої дії.

Виявлено системний блок ПЕОМ № LAN-001732 (ТОВ «Рим 2000»); системний блок ПЕОМ № 812968 (ТОВ «Рим 2000»). Вказані предмети поміщені в пакет №11 та опечатані в присутності понятих та інших учасників слідчої дії. (т.3 а.с.89-98).

Відповідно до протоколу огляду від 13.11.2014 року, проведено огляд документів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_49 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто та описано наступні документи:

-документ під назвою «План по обеспечению федерального статуса Закарпатья», виконаний на трьох аркушах білого паперу формату А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою, без автора. За змістом він є комплексом заходів по реалізації ідеї формування автономного, федерального статусу для Закарпатської області, складається з 11 пунктів, серед який створення напруженої ситуації в Закарпатті, залякування представників влади, захоплення адміністративних будівель в м.Мукачево, Ужгороді, Хусті, створення Тимчасового уряду, перекриття доріг, направлення в Закарпаття угорських збройних сил;

-документ під назвою «План конкретных мероприятий по продвижению федерального статуса Закарпатской области Украины», виконаний на п`яти аркушах білого паперу форм пут А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою, без автора. Складається документ з 7 конкретних заходів із визначеними строками виконання (з липня по жовтень), серед яких проведення гострих акцій протесту;

-документ під назвою «Обоснование удержания от реального сопротивления связанного с сопротивлением внешних и внутренних факторов», виконаний на двох аркушах білого паперу формату А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою, без автора. В документі зазначені перші кроки Уряду РПР після приходу до влади;

-документ під назвою «План работы по использованию Венгрии для решения задач в отношении Украины», надрукований російською мовою, без автора, яким передбачено комплекс заходів щодо подальшого втягування Угорщиниу вирішення проблем Закарпаття в інтересах російської сторони;

-документ під назвою «Резолюция Митинга учасников Конференции представителей общественных организаций Венгрии и Закарпатской области , Всемирного Совета венгров и Всемирного совета подкарпатских русинов», надрукований російською мовою;

-документ під назвою «План по использованию Румынии для решения задач в отношении Закарпатья», надрукований російською мовою;

-документ під назвою «Обращение Общества подкарпатских русинов в Чешской республике к парламенту Чехии», надрукований російською мовою;

-документ під назвою «Резолюция парламента Чехии по проблемам ситуации в Украине и Закарпатской области», надрукований російською мовою;

- документ під назвою «Предварительная операция по подготовке к контртерористической операции в Закарпатье», надрукований російською мовою. Згідно даного документу лідерів нелегітимної в Україні та Закарпатті влади може бути знищено через сомнамбул (екстрасенсів);

-аркуш паперу формату А-4, білого кольору, з обох боків якого містятсья рукописні написи на російській мові, виконані барвником синього кольору. З однієї строни написи починаються зі слів «миныМОН-50, МОН-100», документ виконано на російській мові, містить відомості про виготовлення сумішей, відомості про способи зв`язку, протиракетні комплекси. З іншої сторони написи починаються зі слів «связать мины проволокой…». Документ виконано на російській мові, містить відомості про комплекс заходів щодо проведення контртерористичної операції, відомості про стрілецьку та протитанкову зброю. Містяться записи про м.Ужгород та про вогневі точки;

-аркуш паперу формату А-4, білого кольору, з обох боків якого містяться рукописі написи на російській мові, виконані барвником синього кольору. З однієї сторонни написи починаються зі слів «Контртеррористическая операция в Закарпатье…». Документ містить відомості про силове захоплення території Закарпатської області із зазначенням стратегічних цілей. З іншої сторони написи починаються зі слів «прибор ночного видения…». Документ містить відомості про озброєння, необхідне для силового захоплення території Закарпаття, відомості про спосіб підтримання зв`язку за допомогою мобільних телефонів, відомості про встановлення постів на кордоні області, кількість осіб для чергування на постах, відомості про дії одразу після захоплення області, зокрема оголосити Закарпаття прикордонною зоною з особивим статутсом, ввести комендантський час;

-аркуш паперу формату А-4, білого кольору, з обох боків якого містяться рукописні написи на російській мові, виконі барвником синього кольору. З однієї сторни напсии починаються зі слів «Для участия в операции Русинского Фронта - его необходимо вооружить и как минимум несколько недель готовить». Документ містить відомості про реалізацію операції по збройному захопленню Закарпатської області. Також містить наступні рукописні записи: «АДРЕСА_7 НОМЕР_24 ОСОБА_115 НОМЕР_8 ОСОБА_53 ». У нижньому лівому куті аркуша містяться написи «АДРЕСА_9 ОСОБА_117 выход на облсовет рай, сельсовет, подготавливать народ к тому, что это освобождение, а не оккупация». У нижньому правому куті аркуша містяться написи «14.49 АДРЕСА_8 ОСОБА_116 », «контакт ОСОБА_55 ». З іншої сторони написи починаються зі слів «Мед комплект-аптечка». Документ виконано на російській мові, містить відомості про перелік медичних ліків першої необхідності, про запас харчів та предметів першої необхідності, про надання військового наказу, зокрема організація взаємодії, підготовка цілей, способи зв`язку, кінцева мета, подальші дії, відомості про встановлення нарядів чатування - 1-2 чоловіки, якщо в горах, то розвідка проводиться зверзу та внизу. Також розпочато таблицю оповіщення із зсувом на 1 год. в перед;

-два аркуші паперу формату А-4, білого кольору, скріплені залізною скобою, на яких містяться друковані написи на російській мові, виконані барвником чорного кольору. На першому аркуші написи починаються зі слів «Контртеррористическая операція в Закарпатье». У верхній частині документа міститься рукописний напис «Для легитимации операции необходим указ ОСОБА_118 о назначении на должность главы ОДА ОСОБА_2 ». Документ містить відомості про силове захоплення території Закарпатської області із зазначенням стратегічних цілей, які необхідно захоплювати в першу чергу, стратегічних об`єктів газокомпресорів та електричних станцій, аеропорту м.Ужгород, містить відомості про реалізацію операції по збройному захопленню Закарпатської області. На другому аркуші паперу містяться друковані написи, які починаються зі слів: «Возможен вариант по ж/д…». Документ містить відомості про озброєння, необхідне для силового захоплення території Закарпаття, відомості про спосіб підтримання зв`язку за допомогою мобільних телефонів та мобільного оператора «Київстар»;

-документ під назвою «Обращение», підписаний від імені « Председателя Союза Православных граджан Украины «Единое Отечество » ОСОБА_61 Виконаний на двох аркушах, на російській мові на бланку «Союз православних граждан Украины всеукраинская общественная организация » ( Украина, г.Киев, ул. Киквидзе , д . 34/77), датований 14.04.2014. Адресат - «Президенту Росийськой Федерации господину ОСОБА_5 ». Резолютивіною частиною даного документа є звернення до Президента Росії щодо введення на територію України російських військ;

-документ, виконаний на одному аркуші, на російській мові на бланку, без дати. Адресат - «Председателю Правительства Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_2 ». Підписант - «Академик РАН, Президент гильдии антикризисных управляющих России. ОСОБА_119 ». Документ містить інструкції, спрямовані на забезпечення фінансової самостійності певної самоврядної території;

-документ під назвою «Обращение», виконаний на одному аркуші, на російській мові, без дати. Адресат - «Первому заместителю Председателя комитета по делам Содружества Независимых Государств связям с соотечественниками депутату Государственной Думы РФ ОСОБА_64 ». Підписант - «Координатор Сетевого Русинского Движения ОСОБА_2 ». Зміст документу - звернення ОСОБА_2 щодо отримання ним російського громадянства, з причини оголошення його в розшук на території України;

-документ під назвою «Довідка про проведення операції з готівковою валютою фізичною особою», ОАО АКБ «Проминвестбанк» (Росія, м.Москва), дата видачі - 24.07.2014 року. Відповідно до вказаного документа 24.07.2014 року о 18:09:30, громадянином ОСОБА_2 (паспорт серії НОМЕР_9 ) було здійснено банківську операцію - «купівля готівкової іноземної валюти за готівкову валюту РФ», внаслідок чого ОСОБА_2 було продано банку 500 доларів США та придбано 17200 російських рублів;

-документ під назвою «Доручення на здійснення переводу грошових коштів», через «ВестернЮніон» № 276-307-2448 від 08.08.14 року. Відповідно до вказаного фінансового документа, 08.08.14 року громадянин ОСОБА_2 виступив відправником коштів в сумі 1000 доларів США, отримувачем вказаної суми виступив «ОСОБА_120» (Угорщина). Крім цього, у реквізитах відправника ( ОСОБА_2 ) зазначено номер мобільного телефону « НОМЕР_11 »;

-візитна картка, виконана на папері білого кольору, розмірами 9х5 см, на якій містяться рукописні та друковані написи. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Российский общественно-политический центр», під ним напис « ОСОБА_123 руководитель исследований». У центральній частині картки міститься рукописний напис «НОМЕР_25», виконаний барвником чорного кольору. У нижній частині картки міститься адреса та контактні телефони;

-візитна картка, виконана на папері білого кольору, розміром 9х5 см, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Центр украинистики и білорусистики МГУ им. М . В .Ломоносова», під ним напис « ОСОБА_122 Зам . директора Член Совета по межнациональным отношениям при Президенте Российской Федерации». У нижній частині картки вказано номер телефону та електронну адресу;

- візитна картка, виконана на папері білого кольору, розмірами 9х5 см, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У верхній частині картки міститься напис на російській мові « Всеукраинское общественное объединение Союз православних Граждан Украины «Единое Отечество», під ним рукописний напис із заначенням поштової електронної адреси. У центральній частині картки міститься напис « ОСОБА_121 Председатель ».У нижній частині картки міститься адреса та контактні телефонии;

-візитна кратка, виконана на папері білого кольору, розміром 9х5 см, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У верхній частині картки міститься напис на російській мові «Государственный реєстр казачьих обществ Российской Федерации Центральное Казачье Войско ». Під ним міститься друкований напис « Войсковой Атаман ОСОБА_124 казачий генерал Член Совета при Президенте РФ по делам казачества, Член Общественного совета, К.Э.Н., действительный советник государственной службы 1 класса Центрального Федерального округа». У нижній частині картки міститься адреса та контрактні телефони;

-візитна картка, на якій містяться друковані написи, виконані англійською мовою: «ОСОБА_125 АДРЕСА_10, зазначено електронну адресу та контактний номер телефону;

-візитна картка, на якій містяться друковані написи, виконані російською мовою. У лівій частині картки міститься зображення земної кулі, навколо якої розміщено напис « Международное Движение Мы за ОСОБА_5 », виконані барвником червоного кольору. У правій частині картки знаходиться друкований напис «ОСОБА_126 Президент». У нижній частині картки міститься адреса та контактні телефони;

-аркуш паперу білого кольору, прямокутної форми, розмірами 10,3х7,4 см, на якому знаходиться два одинакові відтиски круглої печатки, виконані барвником синього кольору. У центральній частині міститься зображення символіки прямокутної форми, розділеної вздовж на дві одинакові половини, з правої сторони зображений ведмідь, а ліва сторона розділена на 4 полоси синього кольору, які обведені колом. По периметру відтиску печатки міститься напис «Правительство Республики Подкарпатская Русь» (т.3 а.с. 99-109).

Відповідно до протоколу огляду від 17-19 листопада 2014 року з додатками до нього, слідчим проведено огляд системного блоку, вилученого під час обшуку у житлі громадянина ОСОБА_49 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто системний блок у корпусі світлого кольору з маркуванням «PATRIOT» «ТОВ «РИМ 2000» № LAN -001732), проведено огляд історії в інтернет-браузерах, установлених на даному комп`ютері, проведено перегляд файлів, збережених на жорсткому диску системного блоку (т.3 а.с. 114-182).

Згідно протоколу огляду від 20-22 листопада 2014 року з додатками до нього, слідчим проведено огляд системного блоку, вилученого під час обшуку у житлі громадянина ОСОБА_49 , за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто системний блок у корпусі світлого кольору з маркуванням «PATRIOT» «ТОВ «РИМ 2000» № 812968), з наліпкою ліцензійного програмного забезпечення, проведено огляд історії в інтернет-браузерах, установлених на даному комп`ютері, проведено огляд відкритої сторінки електронної пошти, що належить ОСОБА_49 , проведено перегляд папки « Мои рисунки» та папки «Мои документи», перегляд файлів, збережених на жорсткому диску системного блоку. Крім того, оглядом з`ясовано, що в комп`ютері встановлене програмне забезпечення «Skype» (інтернет-телефонія), однак вона не авторизована (відсутні логін та пароль у відповідних діалогових вінках) (т.3 а.с. 182-222).

Відповідно до протоколу огляду від 25-26 листопада 2014 року, слідчим проведено огляд документів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_49 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто та описано наступні документи:

-документ під назвою «Декрет №1 «О распространении полномочий Правительства РПР на территорию Закарпатской области Украины ?», у двох примірниках. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Документ без дати, на останній сторінці під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ - « Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_2». Підпис відсутній.;

-документ під назвою «Декрет № 2 «О переподчинении Правительству РПР силовых, банковских, финансовых, экономических структур государственного управления и всех структур местного самоуправления Закарпатской области Украины», у двох примірниках. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним назва документа та місце його складання - м.Іршава. Документ без дати. На останній сторінці під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ - « Премьер Министр РПР ОСОБА_2 ». Підпис відсутній.;

-документ під назвою «Декрет №2 «О структуре управления РПР», виконаний на двох аркушах білого паперу формату А-4, текст роздрукований на лазерному принтері, документ виконаний російською мовою. Номер декрету - цифра «2», проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Документ без дати, реквізит «підпис» в документі відсутній;

-документ під назвою «Декрет № 1а «Об открытии государственного предриятия ценных бумаг». У верхній частині документу зазначена його назва та номер, в кінці документу під текстом зазначені скорочені назва посади, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Пр. ОСОБА_2 ». Підпис відсутній;

-документ під назвою «Декрет № 3 «О публикации Главного Положения о Конституционном обустройстве «специальной самоуправляемой административной территории - Закарпатье» на Переходной Период ». Номер декрету - цифра «3» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - « Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_2 ». Підпис відсутній;

-документ під назвою «Декрет № 4 «О придании статуса пограничной зоны специальной самоуправляемой территории Закарпатье - Подкарпатская Русь». Номер декрету - цифра «4» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - « Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_2 ». Підпис відсутній;

-документ під назвою «Декрет № 5 «О введении режима Особого положения не территории республики Подкарпатская Русь». Номер декрету - цифра «5» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору. У документ внесено кілька поправок, виправлень та доповнень. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу та місце його складання - « Иршава ». Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - « Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_2 ». Підпис відсутній;

-документ під назвою «Декрет № 6 «О запрете на ведение деятельности, направленной на подрыв автономии республики Подкарпатская Русь во время действия режима Особого положения на переходной период ». Номер декрету - цифра «6» проставлений рукописом кульковою ручкою синього кольору, у документ рукописом внесено кілька поправок, виправлень та доповнень. У верхній частині документу зазначена назва його видавника - «Правительство Республики Подкарпатская Русь», під ним - назва документу. Під текстом документа зазначена посада, прізвище та ініціали особи, яка підписує даний документ, - «Премьер Министр Республики Подкарпатская Русь ОСОБА_2 ». Підпис відсутній;

-документ під назвою «Декрет № 7 «О столице Республики Подкарпатская Русь и размещении центральных органов управления РПР».

-документ під назвою «Декрет №8 «О переподчинении Правительству РПР части структур государственного управления, местного самоуправления Закарпатской области Украины, банковских, финансовых, экономических структур».

-документ під назвою «Декрет № 9 «О образовании _ округа».

-документ під назвою «Декрет № 10 «О вступленни в силу Положения о кустовой управе». Даним документом вводиться в дію Положення про кущову управу, яке додається до нього;

-документ під назвою «Декрет № 11 «О закрепленни прав на земельные участки граждан, осуществляющих фактическое хозяйствование на земле».

-документ під назвою «Декрет № 12 «О лазерных голограммах в общегражданских паспортах жителей РПР».

-документ під назвою «Декрет №13 «О порядку ввоза-вывоза транспортных средств в РПР»;

-документ під назвою «Декрет №14 «О трудовой миграции и занятости населения РПР»;

-документ під назвою «Декрет № 14 «О собственности в Республике Подкарпатська Русь»;

-документ під назвою «Декрет №15 «О форме прямой демократии на переходной период», виконаний на одному аркуші білого паперу формату А-4;

-документ під назвою «Декрет № 16 «О вступлении в силу Положения о гражданстве Руспублики Подкарпатская Русь»;

-документи під назвою «Декрет №17 «О правовом статусе іностранцев и лиц без гражданства» та «Положение о правовом статусе иностранцев и лиц без гражданства в Республике Подкарпатская Русь»;

-документ під назвою «Декрет № 18 «О создании единой расчётно-кассовой системы «Русинбанка»;

-документ під назвою «Декрет «Про организацию главного управления Республики Пудкарпатська Русь»;

-документ під назвою «Декрет «О создании Комитета Государственной Безопасности и Обороны», Так само серед вилучених документів наявний перший аркуш Положення про агентство безпеки, на російській мові, роздрукований на лазерному принтері, з поміткою «не для публикации»;

-документ під назвою «Декрет «О создании первого управления КГБО». До Декрету додається перший аркуш Положення про Департамент оборони РПР;

-документ під назвою «Декрет «О создании управления № 3 КГБО». До Декрету додається перший аркуш Положення про Службу охорони кордону РПР.

-документ під назвою «Декрет «О воинской обязанности»;

-перша сторінка документа під назвою «Военная доктрина Республики Подкарпатская Русь»;

- список Декретів РПР, який складається із 16 Декретів;

-список Декретів РПР, який складається із 72 Декретів;

-документ під назвою «План действий губернатора округа». Над назвою документу міститься рукописний запис: «это не к Положению»;

-документ під назвою «Сценарий действий губернатора округа при втсуплении в должность». Даний документ є скороченою версією «Плана действий губернатора округа»;

-документ без назви, починається словами: «Мирной передачи власти областной бюрократией быть не может», закінчується реченням: « Работа с воинскими частями Украины на территории РПР - сложнейший момент!!!!!». На звороті данного аркушу паперу містяться рукописні записи, виконані кульковою ручкою синього кольору, присв`ячені темі економічного ритму держави та причин незадовлення насення;

- документ без назви, починається словами: «ТАМОЖНЯ и КОРДОН», закінчується на звороті аркушу словами: «состав сил претендующих на власть». Також у документі перераховані зовнішні та внутрішні фактори, які можуть перешкоджати діяльності проголошеної РПР;

-аркуш паперу з рукописними записами, починається словами: «Для восстановления розрушеной…», закінчується словами: «Декрет о создании единого государственного реестра». Аналіз змісту записів на цьому аркуші свідчить, що вони є начерками фраз із Декретів, що оглянуті;

-аркуш паперу з друкованим текстом «Самовнушение» ( з одного боку) та рукописними записами, виконаними кульковою ручкою синього кольору (із зворотного боку). Рукописний текст стосується зовнішніх та внутрішніх факторів спротиву ново проголошеної РПР. Внутрішні - Балога, галицька інтелігенція, клани багатих людей, прихожани церков Київського патріархату, колективи університетів, держслужбовці, преса, зовнішні - галицькі військові формування, армія, правий сектор, СБУ, МВС;

-аркуш паперу з друкованим текстом, який починається словами «Контроль за финансовыми потоками» та закінчується словами «…гослоторей и других бумаг строгой отчетности» (з одного боку) та рукописними записами, виконаними кульковою ручкою червоного та синього кольору (із зворотного боку). Аналіз друкованого та рукописного текстів свідчить, що вони є начерками тих ідей, думок та фраз, які закладені в описані вище Декрети;

-аркуш паперу жовтого кольору формату А-4, на якому містяться рукописні записи, виконані кульковою ручкою синього кольору, з номерами мобільних телефонів;

-документ, який починається словами «Правительству Подкарпатськой Руси», виконаний українською мовою на п`яти аркушах паперу жовтого кольору формату А-4. В кінці документу зазначена дата: «7 августа 2009 року» і посади, прізвища та імена його авторів: «Голова Іршавської РГО «НРПР» ОСОБА_84 та «Голова Ревізійної Комісії РГО «НРПР» ОСОБА_127»;

-блокнот чорного кольору «Knight NoteBook», із зображенням на лицевій стороні квітки жовтого кольору та рукописними написом «телефон». Переглядом блокноту було виявлено телефонні номера із зазначенням їх власників (користувачів);

-блокнот білого кольору «Journal», із зображенням на лицевій стороні котеняти. Кілька сторінок блокноту містять рукописні записи, виконані кульковою ручкою синього кольору. Аркуші не пронумеровані, записи наявні тільки на першому аркуші блокноту та на останніх шести аркушах. Всі записи - російською мовою;

-візитка картка російського інтернет-телеканалу «Новости Новостей ТВ», червоного кольору. На лицевій стороні візитки, крім назви каналу, міститься речення «Вы ёще не поняли, что происходит в России и на Украине», а на звороті напис: «Зайдите на сайт» та зазначено адресу сайту;

-візитна картка, видана а на ім`я виконавчого секретаря Міжнародної ради російських співвітчизників ОСОБА_86 . У нижній частині картки містяться адреса та контактні телефони;

-пластикова картка-тримач від сім-картки «МТС», червоного кольору, з логотипом «МТС», без сім-картки, зазначено PIN та PUK коди;

-пластикова картка-тримач від сім-картки «Київстар», блакитно-білого кольору, з логотипом «Київстар», без сім-картки. Згідно записів на картці зазначено серійний номер, номер телефону, PIN та PUK коди;

- пластикова картка-тримач від сім-картки «Київстар», блакитно-білого кольору, з логотипом «Київстар», без сім-картки. Згідно записів на картці зазначено серійний номер, номер телефону, PIN та PUK коди;

-Сім-картка «Київстар», блакитно-білого кольору, з логотипом «Київстар», із зазначенням серії;

-Планшет «SENKATEL ЛитРес:», модель «SmartBook Т6001», у корпусі з пластмаси білого кольору, із зазначенням серійного номера. При ввімкненні операційна система планшету просить введення пін-коду, який не відомий, у зв`язку з цим, подальша робота із планшетом неможлива (т.3 а.с.2-15).

Відповідно до протоколу огляду від 12-14 листопада 2014 року, слідчий провів огляд предметів та документів, вилучених в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_49 , за адресою АДРЕСА_2 , які згідно показань останнього належать громадянину ОСОБА_2 . В процесі проведення даної слідчої дії, оглянуто поліетиленові пакети під номерами 2, 3, 4, 5, 6, які прошиті капроновою ниткою чорного кольору та опечатані печаткою №12 «УСБУ в Закарпатській області», до пакетів та нитки прикріплені паперові бірки, які завірені підписами слідчого, понятих та учасників слідчої дії. Проведено огляд речей, які містяться в даних пакетах. (т.4 а.с. 16-19).

Згідно протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 31.12.2014 року, на підставі ухвали слідчого судді про дозвіл на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з мобільного телефону за № НОМЕР_14 , проведено заходи, направлені на зняття інформації. Даним протоколом зафіксовано телефонну розмову, що відбулася ІНФОРМАЦІЯ_26 року о 11 год. 08 хв. між абонентом мобільного телефону № НОМЕР_15 , який використовує ОСОБА_49 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_14 , який використовує ОСОБА_2 (т.4 а.с 24-28).

Відповідно до протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.08.2015 року, на підставі ухвали слідчого суді про дозвіл на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з № НОМЕР_16 , проведено заходи, направлені на зняття інформації. Даним протоколом зафіксовано, що номер є стаціонарним офісним телефоном в м.Москві, неодноразово використовувався ОСОБА_2 для підтримання контактів з керівником Закарпатського осередку КПУ ОСОБА_37 . Протоколом зафіксовано фонограми телефонних розмов, які відбулися 13.07.2015 року о 18 год. 06 хв., 16.07.2015 року о 18 год. 02 хв. 20.07.2015 року о 10 год. 23 хв., 27.07.2015 року о 17 год. 32 хв., 28.07.2015 року о 13 год. 17 хв., 31.07.2015 року о 12 год. 25 хв. між абонентом телефону № НОМЕР_16 , який використовує ОСОБА_2 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_17 та № НОМЕР_18 , які належать ОСОБА_37 (т.4 а.с. 30-37).

Згідно протоколу за результатами зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 09.08.2015 року, на підставі ухвали слідчого суді про дозвіл на проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж з № НОМЕР_14 , проведено заходи, направлені на зняття інформації. Даним протоколом зафіксовано, що на номер вказаного телефону, який використовував ОСОБА_2 , декілька разів телефонували представники русинського руху Закарпатської області ОСОБА_49 та ОСОБА_87 , зокрема вони з дотриманням вимог конспірації обговорювали в завуальованій формі графік проведення акцій в Закарпатській області, а також можливе їх фінансування. Протоколом зафіксовано фонограми телефонних розмов, які відбулися 18.06.2015 року о 12 год. 47 хв., 28.06.2015 року о 11 год. 23 хв. між абонентом мобільного телефону № НОМЕР_14 , який використовує ОСОБА_2 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_19 , який належить ОСОБА_49 та телефонну розмову, що відбувалася 10.07.2015 року о 11 год. 37 хв. між абонентом мобільного телефону № НОМЕР_14 , який використовує ОСОБА_2 з абонентом мобільного телефону № НОМЕР_20 , який належить ОСОБА_87 (т.4 а.с. 39-42).

Відповідно до протоколу огляду від ІНФОРМАЦІЯ_45 року, слідчим проведено огляд опублікованого в мережі Інтернет звернення від імені русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_5 . В процесі проведення даної слідчої дії встановлено, що публікація статті «Открытое обращение к Президенту российской Федерации ОСОБА_129», розповсюджена в мережі Інтернет від імені самопроголошеного прем`єр-міністра Республіки Підкарпатська Русь ОСОБА_2 , в якій міститься звернення русинів Закарпаття до Президента РФ ОСОБА_5 з проханням здійснити миротворчу операцію, відновити та визнати державність Республіки Підкарпатська Русь. Встановлено, що вперше дана стаття (звернення) опублікована ІНФОРМАЦІЯ_40 року, вдруге -14.02.2014 року, автором статті є ОСОБА_89 . Упродовж березня 2014 року зазначена стаття розповсюджена (опублікована) в мережі Інтернет (на українських та російських web-ресурсах) більше 10 разів. (т.4 а.с. 44-57).

Згідно протоколу огляду відеоматеріалів від ІНФОРМАЦІЯ_45 року, слідчим проведено огляд відеоматеріалів, які надійшли з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області у доповнення до матеріалів, на підставі яких було зареєстроване дане провадження. В ході проведення даної слідчої дії оглянуто запис виступу ОСОБА_2 в програмі «Русский вопрос» від ІНФОРМАЦІЯ_42 р. на російському телеканалі «ТВЦ», який надійшов з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області на носії інформації «Verbatim CD-R 700MB», обл. № 5/01 від 20.03.2014 р. Переглядом запису встановлено, що до участі у випуску НОМЕР_23 російської авторської програми ОСОБА_90 «Русский вопрос» від ІНФОРМАЦІЯ_42 року був запрошений, зокрема, ОСОБА_89 , який згідно титрів на екрані, є координатором мережевого русинського руху. Телепередача триває 40 хв. 21 сек., інтерв`ю з ОСОБА_2 триває трохи більше 5 хвилин - з 30 хв. 28 сек. до 35 хв. 50 сек. запису. (т.4 а.с. 58-59).

Відповідно до висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 3300/14-32 від 11.04.2014 року, фрагменти текстів статті «ІНФОРМАЦІЯ_36» від ІНФОРМАЦІЯ_40 рок та в інтерв`ю громадянина України ОСОБА_2 , яке він дав в телепередачі «Русский вопрос» за ІНФОРМАЦІЯ_42 року містять публічні заклики до вчинення певних дій. У фрагментах текстів статті та інтерв`ю містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання унітарності України та участь у цих процесах іноземної держави - Російської Федерації. Також є фрагменти, в яких викладено способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у вказаних текстах. (т.4 а.с. 62-67).

Згідно протоколу огляду відеоматеріалів від 08.04.2014 року, слідчим, з участю спеціаліста сектору психологічного забезпечення, проведено огляд виступу громадянина України ОСОБА_2 під назвою « Подкарпатской Руси -быть» в програмі «РАДАР», які надійшли з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області в рамках виконання доручення слідчому у даному кримінальному провадженні. Переглядом запису встановлено, що ведучий телепередачі «РАДАР» ОСОБА_93 (псевдонім - ОСОБА_94 », кандидат на пост мера Новосибірську від «Партии дела», представив глядачам активіста русинського руху ОСОБА_2 , представника русинів, які, зі слів ведучого, хочуть свою автономію від України. Зі слів ОСОБА_96 , ОСОБА_2 був у Москві і розмова (виступ ОСОБА_16 ), яка показана у телепередачі «РАДАР», була між ОСОБА_98 та колегою ОСОБА_99 Далі в телепередачі викладений виступ ОСОБА_44 у формі монологу, який розпочався з розповіді про Закарпаття, звертається увага на історію русинів, їх кількість та місця проживання, аналізуються відносини русинів із галичанами, описуються міжконфесійні (релігійні) відносини на Закарпатті. Аналіз виступу ОСОБА_2 дав змогу спеціалісту-психологу ОСОБА_100 скласти психологічний портрет ОСОБА_2 (т.4 а.с. 68-70).

Відповідно до протоколу огляду від 18.04.2014 року, слідчим проведено огляд опублікованої в мережі Інтернет статті «Обращения к русским». Вказана стаття опублікована ІНФОРМАЦІЯ_41 року о 23 год. 20 хв. на сторінці в соціальній мережі «Livejournal», яка належить громадянину України ОСОБА_2 Детальним аналізом змісту вказаної статті встановлено, що в ній містяться публічні заклики. (т.4 а.с. 74).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 5206/14-32 від 27.06.2014 року, фрагменти текстів статей «Обращение закарпатських русинов к Президенту РФ ОСОБА_128» від 03.03.2014 року, «ІНФОРМАЦІЯ_39» від ІНФОРМАЦІЯ_41 року, та виступу ОСОБА_2 в телепередачі «Радар» від назвою « Подкарпатской Руси - быть» за ІНФОРМАЦІЯ_45 року містять публічні заклики до вчинення певних дій. У фрагментах текстів статей та виступі містяться публічні заклики до змін адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь як Російською Федерацією, так і всією світовою спільнотою, невизнання унітарності України, протидії «галицькому вторгненню», здійснення всього цього за воєнного втручання збройних сил іноземної держави - Російської Федерації. Є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у цих текстах. Містяться фрагменти, які за змістом є образливими і створюють загалом негативний образ України і українців.(т.4 а.с. 77-89).

Згідно протоколу огляду від 18.04.2014 року, слідчим проведено огляд опублікованої в мережі Інтернет статті «Обращение закарпатських русинов к Президенту РФ ОСОБА_129». В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто статтю під назвою «Обращение закарпатських русинов к Президенту РФ ОСОБА_129», яка опублікована 03.03.2014 року о 12 год. 54 хв. у блозі «Народний парламент закарпатських русинов», розміщеної на сайті ІНФОРМАЦІЯ_59 . Стаття опублікована російською мовою. (т.4 а.с. 95).

Відповідно до протоколу огляду від 24.03.2014 року, слідчим проведено огляд матеріалів кримінальної справи № 499 про обвинувачення ОСОБА_102 за ч.1 ст. 110 КК України, яка розслідувалася слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області. Огляд справи проводився з метою виявлення та копіювання її матеріалів, які свідчать про вчинення ОСОБА_102 публічних закликів до умисних дій, вчинених з метою зміни меж території або державного кордону України, зокрема Меморандуму (від 25.10.2008 року) 2-го Європейського Конгрессу Підкарпатських Русинів про прийняття Акту проголошення відтворення русинської державності та Акту проголошення відтворення русинської державності, на які автори статті «ІНФОРМАЦІЯ_36» посилаються, як на підставу для такого звернення.(т.4 а.с. 96-97).

Згідно протоколу огляду відеоматеріалів від 09.07.2014 року, слідчим проведено огляд відеоролика під назвою «Украинский гамбит -ІІ (часть 2)», розміщеного в мережі Інтернет, що надійшов з ВЗНД УСБУ в Закарпатській області в рамках виконання доручення слідчого у даному кримінальному провадженні. В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто відеоролик під назвою «Украинский гамбит -ІІ (часть 2)», який розміщений на сайті російського інформаційного ресурсу « Красное телевидение» www.krasnoe.tv. Згідно пояснювальних титрів від відеоролика, які розміщені напроти нього на сайті, мова йде про семінар під назвою «Украинский гамбит -ІІ», який відбувся 23.06.2014 року в м.Москва в бібліотеці ім.М.Ф.Достоєвського, на якому виступив ОСОБА_105 - прем`єр-міністр Республіки Підкарпатська Русь. Переглядом встановлено, що виступ ОСОБА_2 відбувається у формі монологу, так і у формі відповідей на запитання присутніх у залі людей.(т.4 а.с. 107-110).

Протоколом огляду відеоматеріалів від 08.07.2014 року, слідчим зафіксовано проведення огляду відеоролика під назвою « Закарпатье откроет на Украине «второй русский форонт»?», розміщеного в мережі Інтернет. В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто відеоролик під назвою « Закарпатье откроет на Украине «второй русский форонт»?», який розміщений російським інформаційно-аналітичним інтерет-виданням «Правда.Ру» на сайті www . youtube . com . Згідно пояснювальних титрів до відеоролика, які розміщені під ним на сайті, інтерв`ю береться від лідера самопроголошеної республіки «Підкарпатська Русь» ОСОБА_2 в студії російського інтернет-видання «Правда.Ру». Переглядом встановлено, що інтерв`ю відбувається в телепередачі «Точка зрения» російського інтернет-видання «Правда.Ру». Її ведуча представляє свого співрозмовника, як «дуже цікаву людину», прем`єр-міністра Республіки Підкарпатська Русь ОСОБА_89 .(т.4 а.с. 111-114).

Відповідно до протоколу огляду відеоматеріалів від 15.07.2014 року, слідчим проведено огляд відеоролика під назвою «Ополчения Закарпатья . ОСОБА_2 », розміщеного в мережі Інтернет. В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто відеоролик під назвою «Ополчения Закарпатья . ОСОБА_2 », який розміщений 12.07.2014 року російським каналом «Новости новостей ТВ» на сайті www . youtube.com . Пояснювального тексту до відеоролика на сайті немає, однак згідно титрів на картинці інтерв`ю взяте від координатора мережевого русинського руху ОСОБА_2 . Запис інтерв`ю здійснюється на вулиці - ймовірно, на терасі кафе. Переглядом запису встановлено, що інтерв`ю починається із розповіді ОСОБА_16 про результати конференції, присвяченій українському питанню, за участю країн Європи, США та Канади, що відбулася 06-07.07.2014 року в м.Ялта, а також про те, що 04.07.2014 року у парламенті Угорщини фракцією «За кращу Угорщину» внесені на повістку дня питання про «геноцид проти руських» на Південному Сході України та русинсько-угорську автономію на Закарпатті. (т.4 а.с. 115-116).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 9589/14-32 від 05.11.2014 року, фрагменти інтерв`ю ОСОБА_2 , які він дав російському інтернет-виданню «Правда.Ру» від 02.06.2014 року та російському каналу «Новости новостей ТВ» від 12.07.2014 року, а також у його виступі на семінарі «Укранский гамбіт -ІІ» від 23.06.2014 року містять публічні заклики до вчинення певних дій. Фрагменти текстів в інтерв`ю та виступі містять публічні заклики до вчинення дій, метою яких є запровадження адміністративно-територіальної реформи в Україні шляхом надання Закарпатській області статусу «автономии», створення «независимой Республики Подкарпатская Русь» та імовірний вихід зазначеного регіону зі складу України у випадку силового протистояння. У текстах інтерв`ю від 02.06.2014 року та виступі на семінарі від 23.06.2014 року, є фрагменти, в яких викладено перелік певних дій (програма), інакше кажучи способи реалізації дій, заклики до вчинення яких містяться у самих текстах. Також, фрагменти тексту інтерв`ю (файл «Украинский гамбіт - ІІ (часть 2)» містять висловлювання (з урахуванням характеру використання мовних засобів), які є образливими і створюють негативний образ України та її громадян в очах української та світової спільноти.(т.4 а.с. 119-135).

Відповідно до протоколу огляду від 11.08.2014 року, слідчим проведено огляд виступу громадянина України ОСОБА_2 в програмі «Точка зрения». В процесі проведення даної слідчої дії оглянуто запис виступу ОСОБА_2 в програмі «Точка зрения» на російському телеканалі « Pravda . ru ». Після відкриття диску з`ясовано, що на ньому записаний файл під назвою «Закарпатье обявляет войну Киеву». Переглядом відеозапису встановлено, що ведуча телепередачі «Точка зрения» ОСОБА_109 , повідомляє про ситуацію на Закарпатті, та що на передачі вона поспілкується за допомогою Інтернет програми «Skype» з прем`єр-міністром «Республіки Підкарпатська Русь», лідером руху русинів ОСОБА_2 . Викладено виступ у формі діалогу, під час якого ведуча задає питання про ситуацію на Закарпатті, а ОСОБА_2 на них відповідає.(т.4 а.с. 137-138).

Згідно висновку експерта за результатами проведення судово-лінгвістичної експертизи № 11432/14-32 від 05.03.2015 року, текст інтерв`ю ОСОБА_2 в телепередачі «Точка зрения» містить прямі та непрямі заклики до зміни адміністративно-територіального устрою України шляхом визнання Республіки Підкарпатська Русь, невизнання України як державного утворення, протидії «фашистам», «бандерівцям» - галичанам, в тому числі за допомогою агресивних дій: методами збройного протистояння, диверсій тощо. Крім того, у цьому тексті наявний фрагмент, який за змістом є образливим для окремих представників українського народу і створює загалом негативний образ України і українців. (т.4 а.с. 141-144).

Відповідно до висновку експерта № 118/1 від 15.07.2014 року з ілюстрованою таблицею до нього, встановлено, що на відеозаписі телепередачі « Русский вопрос» у відеофайлі « rusvopros50. flv» при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) - 00:30:28 - 00:35:52 на оптичному диску «CD-R 80 10060412» з рукописним текстом «Обл. № 58/6-20 від 08.05.2014» (особа у светрі червоного кольору) та на фотокартках із зображенням гр. ОСОБА_2 і в копії заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 , які надані у якості зразків для порівняльного дослідження, зображена одна і та ж особа.

На відеозаписі телепередачі «РАДАР» у відеофайлі «ІНФОРМАЦІЯ_44 !.mp4» при показниках індикатора відліку часу програми відеовідтворення (відеоплеєра) - 00:00:39 - 00:24:20 на оптичному диску «CD-R 80 10060412» з рукописним текстом «Обл. № 58/6-20 від 08.05.2014» (особа у светрі червоного кольору) та на фотокартках із зображенням гр. ОСОБА_2 і в копії заяви про видачу паспорта на ім`я ОСОБА_2 , які надані у якості зразків для порівняльного дослідження, зображена одна і та ж особа. (т.4 а.с. 148-154).

Згідно протоколу огляду від 17.11.2014 року з додатками до нього, слідчим проведено огляд комп`ютерної техніки, вилученої в ході обшуку за місцем проживання ОСОБА_49 за адресою АДРЕСА_2 . В ході проведення даної слідчої дії оглянуто модем марки «ZTE EDGE USB MODEM» для бездротового під`єднання до мережі Інтернет оператора мобільного зв`язку «Київстар», у якому вставлена сім-картка «Київстар», модем марки «Verizon Wireless UM150 USB Modem Pantech» для бездротового під`єднання до мережі Інтернет, без сім-картки, із слотом для картки microSD (картка відсутня). Персональний комп`ютер (ноутбук) «ASUS X50N», сер. № 86N0AS281825266, із зарядним адаптером «ASUS», сер. № НОМЕР_21 , упакований у переносну сумку для ноутбука марки «Base XX» чорного кольору. В даному ноутбуку виявлено ряд групових фотографій, датований 2009 роком, на яких зображений ОСОБА_2 разом з іншими активістами русинського руху .

Крім того оглянуто персональний комп`ютер (ноутбук) «Compaq 610», сер. № CNU9365CWF , із зарядним адаптером «НР», сер. № F1 НОМЕР_22 , які упаковані в переносну сумку для ноутбука марки «Base XX» чорного кольору. В ході огляду встановлено, що саме з даного комп`ютера мав місце факт першої публікації в мережі Інтернет статті «Открытое обращение к Президенту Российской Федерации ОСОБА_110 » на сторінці ОСОБА_2 в соціальній мережі « Livejournal », та її первинне поширення через сторінку ОСОБА_2 в соціальній мережі «Facebook».(т.4 а.с. 156-162).

Згідно висновку експерта № 3 від 23.01.2015 року з ілюстрованою таблицею до нього, при дослідженні ЖМД марки «Hitachi»,модель «HTS543216L9A300», серійний номер: 090831FBC200VCGNS88A, який знаходиться в персональному комп`ютері (ноутбуці) марки «HP Compaq», моделі «610» серійний номер: CNU9365CWF, а саме історії з`єднань інтернер-браузера «Mozilla Firefox » з мережею «Інтернет», виявлено два з`єднання, що відповідають ключовому словосполученню: «ІНФОРМАЦІЯ_36». (т.4 а.с. 167-173).

Відповідно до висновку експерта № 8 від 24.12.2014 року з таблицями ілюстрацій до нього, рукописні записи у документах умовно пронумерованих від №1 до №6: №1, три аркуші паперу формату А-4 - Документ під назвою «Контртерористическая операція в Закарпатье» - рукописні записи на 1-ому та 3-ому аркушах документу (на 2-му аркуші даного документу рукописні записи відсутні); № 2. Аркуш паперу формату А-4, рукописний текс на якому починається зі слів «Для участия Русинским Фронтом…» - рукописні записи (окрім рукописного запису «info», виконаного латинськими літерами; № 3. Аркуш паперу формату А-4, рукописний текст на якому починається зі слів «Заградительные мины…» всі рукописні записи; №4. Аркуш паперу формату А-4 - Документ під назвою «План Контроля граница» - рукописні записи, окрім рукописних записів в середній частині аркушу, а сааме - «Контроля граница. Молдова. 3. Егозы минирования -следовой полосы. Плюс коридор минирования до Придней. 2 Батальона-сапёры -1-2 месяца-2 взводы 300Егоза-оборуд. Подорвать основны трас Профессион пограничная.. Мосты дивизия 1000»; №5. Аркуш паперу формату А-4, рукописний текст на якому починається зі слів: «Как ОСОБА_2 безопасно проехать в Закарпатье…» - рукописні записи, окрім рукописного запису «Севастополь» та « ІНФОРМАЦІЯ_34 » (виконаних латинськими літерами); №6. Три аркуші паперу формату А-4, скріплені між собою металевими скобами, рукописний текст в яких починається зі слів: «Возможен ли вариант с Венгрией…» - всі рукописні записи, виконані громадянином ОСОБА_2

Рукописні записи у документах умовно пронумерованих: документ № 4 Аркуш паперу формату А-4 - Документ під назвою «План Контроля граница» - рукописні записи в середній частині аркушу, а саме - «Контроля граница. Молдова. 3. Егозы минирования -следовой полосы. Плюс коридор минирования до Придней. 2 Батальона-сапёры -1-2 месяца-2 взводы 300Егоза-оборуд. Подорвать основны трас Профессион пограничная.. Мосты дивизия 1000» та документ №5 Аркуш паперу формату А-4, рукописний текст на якому починається зі слів: «Как ОСОБА_2 безопасно проехать в Закарпатье…» - рукописний текст «Севастополь», виконані не громадянином ОСОБА_2 , а іншою особою. (т.4 а.с. 182-192).

Таким чином, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109 (в редакції Закону № 767-VII від 23.02.2014), ч.2 ст. 110 ( в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183- VII від 08.04.2014), ч.1 ст. 111 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001) КК України, доведена повністю. Дії ОСОБА_2 кваліфіковано вірно за вказаними статтями КК України.

При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_2 суд враховує характер і ступінь тяжкості вчинених ним злочинів, дані про його особу, зокрема про те, що вчинені ним злочини відносяться до категорії середньої тяжкості, тяжких та особливо тяжких злочинів, за місцем проживання він характеризується позитивно (т.2 а.с. 117), на обліку в психіатра, нарколога та фтизіатра не перебуває (т.2 а.с.119-121).

Обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2 , судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, відсутність обставин, що пом`якшують або обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі, оскільки його перевиховання та виправлення не можливі без ізоляції від суспільства, однак, можуть бути досягнуті у разі відбуття ним покарання не у максимальних межах санкцій інкримінованих йому злочинів.

Враховуючи фактичні обставини справи, характер вчинених злочинів та ступінь їх тяжкості, суд не знаходить підстав для застосування до ОСОБА_2 ст.69, 75 КК України.

Процесуальні витрати по справі складають 13411,78 гривень за проведення експертних досліджень, і дані витрати слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 84-86, 94, 95, 370, 371, 373-376 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 109 (в редакції Закону № 767- VІІ від 23.02.2014 року), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року), ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183-VІІ від 08.04.2014 року), ч.1 ст. 111 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року) КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст. 109 КК України у виді 7 (семи) років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 110 (в редакції Закону № 2341-ІІІ від 05.04.2001 року) у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі;

- за ч.2 ст. 110 (в редакції Закону № 1183-VІІ від 08.04.2014 року) у виді 8 (восьми) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст. 111 КК України у виді 12 років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_2 остаточне покарання у виді 12 (дванадцяти) років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з часу його затримання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертних досліджень в сумі 13411,78 гривень.

Речові докази по справі - документи та диски, які зберігаються в матеріалах справи в окремому пакеті, залишити при матеріалах справи, системні блоки та господарські сумки з особистими речами, вилучені у ОСОБА_49 і які знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області, повернути останньому за належністю.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається прокурору та захиснику для вручення обвинуваченому.

Головуючий І.І.Котубей

Суддя С.Е.Камінський

Суддя Н.Л.Морозова