
Справа № 297/2159/18
УХВАЛА
про привід
26 вересня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., суддів Гал Л.Л. та Ільтьо І.І., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Точок І.Й., захисників Мензака Ю.Ю. та Діовші А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України було призначено на 14:00 годину 26 вересня 2019 року.
Свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим продовжено перерву судового засідання до 14:00 години 24 жовтня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор Точок І.Й. вважав застосувати привід відносно свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки їх неявка перешкоджає розгляду даного спеціального судового провадження.
Захисники Мензак Ю.Ю. та Діовші А.Я. не заперечили щодо застосування приводу відносно нез`явившихся свідків.
Так, згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку прокурора та захисників, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення прибуття вищевказаних свідків в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду спеціального судового кримінального провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 24 жовтня 2019 року на 14:00 годину відносно свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,,мешканця АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_6 ;
Копію ухвали надіслати начальникам відповідних відділів Національної поліції України за місцем проживання свідків для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Фейір О. О.
Судді: Ільтьо І.І.
Гал Л.Л.
Судове рішення № 84602019, Берегівський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 297/2159/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: