
Справа № 297/2159/18
УХВАЛА
про привід
26 вересня 2019 року м. Берегове
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Фейіра О. О., суддів Гал Л.Л. та Ільтьо І.І., при секретарі Кузьма Т.В., з участю прокурора Точок І.Й., захисників Мензака Ю.Ю. та Діовші А.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,
встановив:
Судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016000000003656 від 24.11.2016 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України було призначено на 14:00 годину 26 вересня 2019 року.
Свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які про день, час та місце судового розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином, в судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв`язку з чим продовжено перерву судового засідання до 14:00 години 24 жовтня 2019 року.
В судовому засіданні прокурор Точок І.Й. вважав застосувати привід відносно свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , оскільки їх неявка перешкоджає розгляду даного спеціального судового провадження.
Захисники Мензак Ю.Ю. та Діовші А.Я. не заперечили щодо застосування приводу відносно нез`явившихся свідків.
Так, згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Заслухавши думку прокурора та захисників, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України, вжити заходи до забезпечення прибуття вищевказаних свідків в судове засідання Берегівського районного суду у вигляді приводу, оскільки їх неявка перешкоджає розгляду спеціального судового кримінального провадження.
Керуючись ч. 2 ст. 139, 140, ч. 1 ст. 327 КПК України,
ухвалив:
Застосувати привід в судове засідання Берегівського районного суду на 24 жовтня 2019 року на 14:00 годину відносно свідків:
- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,,мешканця АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканця АДРЕСА_6 ;
Копію ухвали надіслати начальникам відповідних відділів Національної поліції України за місцем проживання свідків для виконання.
У разі неможливості здійснення приводу надати суду письмові пояснення про причини його невиконання у відповідності до ч. 4 ст. 143 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Фейір О. О.
Судді: Ільтьо І.І.
Гал Л.Л.
The court decision No. 84602019, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.09.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 297/2159/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: