
Провадження № 3/235/2401/19
Справа № 235/6566/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 року місто Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Карабан І.І., за участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецька Донецької області, громадянина України, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 191 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 17 вересня 2019 року, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігав належну йому мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 20-01, 20 калібру, 1 ствольну, № НОМЕР_1 , за дозволом №33-К, строком дії до 12 липня 2022 року, поза сейфом, а саме за диваном, з доступом для сторонніх осіб, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.191 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, що викладені в протоколі, пояснивши, що дістав рушницю з сейфу, щоб почистити. Провину у скоєному визнає, більше подібного не допустить.
Відповідно до п.12.12. Наказу МВС України від 21 серпня 1998 року № 622 "Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів", зброя, бойові припаси до неї, основні частини зброї, пристрої та патрони до них, що належать громадянам, мають зберігатися в металевих ящиках, сейфах, спеціально виготовлених для зберігання зброї, за місцем їх постійного проживання або в місцях тимчасового перебування власників (дачних будинках тощо), про що повідомляються органи поліції. При цьому зброя, пристрої мають бути в розрядженому стані.
Згідно ч.1 ст.191 КУпАП, порушення правил зберігання, носіння або перевезення нагородної, вогнепальної мисливської чи холодної зброї, а також пневматичної зброї калібру понад 4,5 міліметра і швидкістю польоту кулі понад 100 метрів за секунду і бойових припасів громадянами, які мають відповідний документ дозвільного характеру, виданий уповноваженим державним органом на зберігання зазначеної зброї, тягне за собою накладення штрафу від семи до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з оплатним вилученням зброї і бойових припасів або без такого.
Факт правопорушення та провина в ньому ОСОБА_1 підтверджуються також складеним відносно нього 17 вересня 2019 року протоколом серії ГР №402458, в якому викладені обставини адміністративного правопорушення, протоколом вилучення вогнепальної (газової) зброї та боєприпасів, відповідно до якого 17 вересня 2019 року у ОСОБА_1 за місцем його мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено мисливську гладкоствольну рушницю МЦ 20-01, 20 калібру, 1 ствольну, № НОМЕР_1 , за дозволом №33-К, строком дії до 12 липня 2022 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , які долучені до протоколу на окремому аркуші та аналогічні поясненням, що надані в суді.
Проаналізував докази по справі, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.1 КУпАП, оскільки він порушив правила зберігання вогнепальної мисливської зброї.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховується характер вчиненого ним правопорушення, особа правопорушника, ступень його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність.
Відповідно до ч.5 ст.283 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 191 ч.1, 221, 283 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.191 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі семи неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 119 (сто дев`ятнадцять) гривень (р/р м. Покровськ – 31118106005060, отримувач коштів Покровське УК/м. Покровськ/21081100, код отримувача ЄДРПОУ – 37803022, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) – 899998), без оплатного вилучення зброї.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП, в порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу - судовий збір).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Суддя І.І.Карабан
Судове рішення № 84598806, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/6566/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: