Ухвала суду № 84597620, 27.09.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.09.2019
Номер справи
127/25173/19
Номер документу
84597620
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

У Х В А Л А№ 127/25173/19

27 вересня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним залишено без руху, а позивачу надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову, оскільки:

- заповіт, який позивач просить визнати недійсним, складено ще й у користь ОСОБА_3 , якого в разі задоволення позову буде позбавлено права на спадкування за заповітом, а його не зазначено учасником процесу, відповідно не надано для нього копії позовної заяви з додатками;

- не надано доказу того, що позивач – дочка спадкодавця;

- не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав позивача.

У виконання ухвали суду від 12.09.2019 р. позивач надіслала пояснення, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала копію свідоцтва про смерть і докази того, що вона - дочка спадкодавця.

Оскільки спадкоємець за заповітом (який оскаржується) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (пройшло 6 місяців після його смерті, коло його спадкоємців вже визначено) відповідачами у справі мають бути спадкоємці ОСОБА_3 , які прийняли спадщину. Про них позивач нічого не зазначає (хто прийняв спадщину після ОСОБА_3 ), відповідно для них не надано копії позовної заяви з додатками. Якщо ніхто не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідачем у справі має бути орган самоврядування в особі відповідної ради за місцем відкриття спадщини (місцем смерті ОСОБА_3 ), для якого також потрібно надати копію позовної заяви з додатками.

Крім того, в позовній заяві не зазначено, чи оформили спадщину за заповітом ОСОБА_3 і ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо оформили, то свідоцтва про спадщину за заповітом є дійсними на теперішній час.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 84597620 ?

Документ № 84597620 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 84597620 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84597620 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84597620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 84597620, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 84597620, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 84597620 відноситься до справи № 127/25173/19

Це рішення відноситься до справи № 127/25173/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 84597617
Наступний документ : 84597621