Court ruling № 84597620, 27.09.2019, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.09.2019
Case No.
127/25173/19
Document №
84597620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А№ 127/25173/19

27 вересня 2019 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 12.09.2019 р. позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним залишено без руху, а позивачу надано строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову, оскільки:

- заповіт, який позивач просить визнати недійсним, складено ще й у користь ОСОБА_3 , якого в разі задоволення позову буде позбавлено права на спадкування за заповітом, а його не зазначено учасником процесу, відповідно не надано для нього копії позовної заяви з додатками;

- не надано доказу того, що позивач – дочка спадкодавця;

- не обґрунтовано, в чому полягає порушення прав позивача.

У виконання ухвали суду від 12.09.2019 р. позивач надіслала пояснення, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала копію свідоцтва про смерть і докази того, що вона - дочка спадкодавця.

Оскільки спадкоємець за заповітом (який оскаржується) ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (пройшло 6 місяців після його смерті, коло його спадкоємців вже визначено) відповідачами у справі мають бути спадкоємці ОСОБА_3 , які прийняли спадщину. Про них позивач нічого не зазначає (хто прийняв спадщину після ОСОБА_3 ), відповідно для них не надано копії позовної заяви з додатками. Якщо ніхто не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 відповідачем у справі має бути орган самоврядування в особі відповідної ради за місцем відкриття спадщини (місцем смерті ОСОБА_3 ), для якого також потрібно надати копію позовної заяви з додатками.

Крім того, в позовній заяві не зазначено, чи оформили спадщину за заповітом ОСОБА_3 і ОСОБА_2 після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо оформили, то свідоцтва про спадщину за заповітом є дійсними на теперішній час.

За таких обставин позовну заяву потрібно залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків позову.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа – Майданська сільська рада Вінницького району Вінницької області, про визнання заповіту недійсним залишити без руху, а позивачу надати строк - 03 дні з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позову.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 84597620 ?

Документ № 84597620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84597620 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84597620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84597620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 84597620, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 84597620, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 84597620 refers to case No. 127/25173/19

This decision relates to case No. 127/25173/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84597617
Next document : 84597621