
Справа №: 398/2246/19
провадження №: 1-кп/398/360/19
УХВАЛА
"27" вересня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Крімченко С.А.,
з участю секретаря Кулікової В.В.,
прокурора Шевченка Д.О.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Олександрія кримінальне провадження № 12019120070000737 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого ПАТ Укртелеком» в підготовче судове засідання не з`явилась, направила заяву про розгляд справи без її участі. Також направила до суду цивільний позов про стягнення з обвинуваченого майнової шкоди.
Обвинувальний акт по даному кримінальному провадженню відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої ст. 314 КПК України.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Форма, зміст та порядок складання досудової доповіді про обвинуваченого визначаються законодавством.
З урахуванням думки учасників судового провадження, в інтересах прав обвинуваченого, суд вважає, що представнику уповноваженого органу з питань пробації необхідно скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1
Обвинувачений надав згоду на участь у підготовці досудової доповіді.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судове засідання по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 11 год. 08 жовтня 2019 року.
Прийняти до розгляду цивільний позов потерпілого ПАТ «Укртелеком» про відшкодування майнової шкоди.
Представнику уповноваженого органу з питань пробації в строк до 08 жовтня 2019 року скласти та надати досудову доповідь щодо обвинуваченого:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Олександрії Кіровоградської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Крімченко
Судове рішення № 84594842, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/2246/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: