
Справа №: 399/310/19
провадження №: 1-кс/398/1696/19
УХВАЛА
Іменем України
"30" вересня 2019 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М.,за участю секретаря Селянкіної А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Тюріна О.В. про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019120100000156 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Тюрін О.В. звернувся до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019120100000156 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12019120100000156 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 15.06.2019 року о 01 годині 00 хвилин ОСОБА_1 знаходився в приміщенні кухні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_2 , де між ним та ОСОБА_3 на грунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_1 наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження у виді проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва, лівобічний травматичний пневмогемоторакс, дренована ліва плевральна порожнина.
Слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив клопотання задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.
15.06.2019 року до ЄРДР внесено відомості №12019120100000156 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12019120100000156 від 15.06.2019 року; копію рапорту чергового Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУПН в Кіровоградській області від 15.06.2019 року; копію заяви ОСОБА_3 від 15.06.2019 року; копію протоколу огляду місця події від 15.06.2019 року; копію протоколу допиту потерпілого від 15.06.2019 року; копію довідки з Онуфріївської ЦРЛ Кіровоградської області від 19.06.2019 року №01-17/577; копію відповіді головного лікаря КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» від 19.06.2019 року №2758/01-16/15; копію протоколу проведення слідчого експерименту від 16.08.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
За ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 мст. 244 КПК України).
Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч.2 ст.244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення відповідності тілесних ушкоджень при вказаних потерпілим обставинах необхідні спеціальні знання, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.
Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судової експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області Тюріна О.В. задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019120100000156 від 15.06.2019 року додаткову судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Світловодського міжрайонного відділення КЗ «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити питання:
- чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_3 утворитися при обставинах та обстановці, вказаних останнім під час проведення слідчого експерименту від 16.08.2019 року?
- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які малися на тілі ОСОБА_3 .?
Для проведення додаткової судово-медичної експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження №12019120100000156 від 15.06.2019 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта направити до СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Л.М. НЕРОДА
Судове рішення № 84594841, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 399/310/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: