Ухвала суду № 84594179, 30.09.2019, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/849/19

Провадження № 2/386/354/19

УХВАЛА

про звільнення від сплати судового збору

30 вересня 2019 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду

Кіровоградської області Гарбуз О. С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору по цивільній справі за його позовом в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення,

встановив:

ОСОБА_1 10.09.2019 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення.

Разом з позовом ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 , яке обґрунтовує тим, що у позивача на вихованні перебуває троє дітей: ОСОБА_4 , 2005 року народження, ОСОБА_5 , 2010 року народження та ОСОБА_6 , 2013 року народження. Позивач ніде не працює та перебуває на обліку в органах працевлаштування, внаслідок чого, єдиним доходом, який вона отримує є кошти від тимчасових разових заробітків, а також державна допомога на 2-х менших дітей, яку вона використовує на їх потреби. За таких умов, доходи позивача з урахуванням необхідності утримання трьох дітей, не дозволяють навіть у повній мірі сплатити комунальні платежі та забезпечити мінімальне харчування, необхідне для підтримання життєдіяльності, через що, позивач вимушена просити допомоги родичів і з цих причин - фактично позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду. Просить повністю звільнити позивача від сплати судового збору.

Заява представника позивача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 136 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Нормами ст. 8 Закону України "Про судовий збір" визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що позивач звернулась до суду з позовною вимогою про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення, розмір судового збору за подання якої, згідно підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 768 грн. 40 коп.

Як вбачається із доданих до клопотання документів, позивач має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_4 , 2005 року народження, ОСОБА_5 , 2010 року народження та ОСОБА_6 , 2013 року народження, щомісячно отримує матеріальну допомогу на 2-х менших дітей в розмірі 2345 грн., інших доходів не має, тобто вона є одинокою матір`ю трьох малолітніх дітей, є членом малозабезпеченої та багатодітної родини.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_2 необхідно звільнити від сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 258-261, 353 ЦПК України, суддя –

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору в розмірі 768 грн. 40 коп. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в її інтересах до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом шляхом виселення до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гарбуз О. С.