
Справа №216/5910/17
Провадження № 2/216/1034/19
УХВАЛА
іменем України
23 серпня 2019 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кузнецова Р.О.,
за участю секретаря судового засідання Марущак І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №4 приміщення суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Дивобуд», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
встановив:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Дивобуд», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
До суду надійшло клопотання представника департаменту розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради Ромащенко Л. щодо здійснення процесуального правонаступництва, оскільки відповідно до рішення Криворізької міської ради від 27.06.2018 № 2800 01 серпня 2018 року на базі управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради створено департамент розвитку інфраструктури міста виконкому Криворізької міської ради, до якого переходять всі права та обов`язки управління, що підтверджується наданим витягом з рішення Криворізької міської ради від 27.06.2018 № 2800 (а.с. 54).
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
У зв`язку з вищевикладеними обставинами, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну позивача у справі з Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради на його правонаступника департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради.
На підставі викладеного, керуючись статтями 55, 260 ЦПК України, суд –
постановив:
Залучити до участі у справі за позовом Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: відділ реєстрації місця проживання громадян виконкому Центрально-Міської районної у місті ради, товариство з обмеженою відповідальністю «Дивобуд», про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - правонаступника позивача департамент розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Кузнецов
Судове рішення № 84593783, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/5910/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: