
Справа № 194/321/14-к
Номер провадження 1-кп/194/2/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Солодовник І.С.,
при секретарі - Сафоновій А.Г.,
за участю прокурора - Олійникова Б.Ю.,
захисника - адвоката Сліпець С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_2 , якого необхідно допитати, з 09.05.2019 року перебуває у Вільнянській ВК-20 за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, буд. 1.
Обвинувачений та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 перебуває в Вільнянській виправній колонії № 20, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає, клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити установі - Вільнянській виправній колонії № 20.
Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України призначити на 15-00 годину 24 жовтня 2019 року та здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Вільнянської виправної колонії № 20.
Вільнянській виправній колонії № 20 забезпечити проведення 24 жовтня 2019 року о 15-00 годині дистанційного судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати до Вільнянської виправної колонії № 20 за адресою: 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, буд. 1, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Вільнянської виправної колонії № 20.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Солодовник
Судове рішення № 84593650, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 194/321/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: