Court ruling № 84593650, 30.09.2019, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/321/14-к

Номер провадження 1-кп/194/2/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Солодовник І.С.,

при секретарі - Сафоновій А.Г.,

за участю прокурора - Олійникова Б.Ю.,

захисника - адвоката Сліпець С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області справу за обвинувальним актом по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Тернівського міського суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки свідок ОСОБА_2 , якого необхідно допитати, з 09.05.2019 року перебуває у Вільнянській ВК-20 за адресою: Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, буд. 1.

Обвинувачений та захисник не заперечували щодо клопотання прокурора та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_2 перебуває в Вільнянській виправній колонії № 20, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає, клопотання прокурора про проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_2 доручити установі - Вільнянській виправній колонії № 20.

Керуючись ст.ст. 336, 369, 371-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_1 щодо вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України призначити на 15-00 годину 24 жовтня 2019 року та здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з Вільнянської виправної колонії № 20.

Вільнянській виправній колонії № 20 забезпечити проведення 24 жовтня 2019 року о 15-00 годині дистанційного судового засідання за участю свідка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Вільнянської виправної колонії № 20 за адресою: 70000, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Дзержинського, буд. 1, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю свідка ОСОБА_2 , доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Вільнянської виправної колонії № 20.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник