Ухвала суду № 84593038, 23.09.2019, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1927/16-к

1-кп/214/188/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченка А.В.,

за участю:

секретаря - Фастовець Ю.Ю.,

прокурора - Личаної С.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

захисників - Чаплигіної Є.В., Мачихина Ю.М.

провівши відкрите судове засідання, в м. Кривому Розі, по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040750000557, № 12016040230000199(12019040750000461) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про відмову від захисників Мачихина Ю.М. та Чаплигіної Є.В., оскільки в нього з останніми не співпадають позиції. Просив призначити йому захисника Лапшина М.Л.

Захисники Чаплигіна Є.В. та Мачихин Ю.М., кожен окремо, не заперечували проти відмови від захисників, заявленої обвинуваченим ОСОБА_1

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти відмови від захисників, заявленої обвинуваченим ОСОБА_1 .

Суд, вислухавши думки учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі, за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Так, в судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 заявив відмову від захисників Мачихина Ю.М. та Чаплигіної Є.В.

Таким чином, суд вважає, що відмова обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисників Мачихина Ю.М. та Чаплигіної Є.В. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Пунктом другим частини першої статті 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_1 обґрунтовано заявлено клопотання про залучення захисника, оскільки останній не може залучити його самостійно.

Таким чином, обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно призначити захисника через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу», наказу Міністерства юстиції України від 02.07.2012 № 968/5 уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Керуючись ст.ст. 54, 369, 371 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_1 від послуг захисників Мачихина Юрія Михайловича та Чаплигіної Євгенії Володимирівни по об`єднаному кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040750000557, № 12016040230000199 (12019040750000461) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, ч.3 ст.185 КК України.

Залучити захисника для здійснення захисту ОСОБА_1 об`єднаному кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040750000557, № 12016040230000199(12019040750000461) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, ч.3 ст.185 КК Україниза призначенням.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Дніпропетровській області призначити адвоката за призначенням у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 об`єднаному кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016040750000557, № 12016040230000199(12019040750000461) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 309 ч.1, 309 ч.2, ч.3 ст.185 КК України та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год. 00 хв. 04 листопада 2019 року до залу судового засідання № 2 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 3а, м. Кривий Ріг - 50007.

Ухвала набирає чинності негайно і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Ткаченко