Ухвала суду № 84592709, 26.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/5974/19

В справі № 760/16573/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/ про залишення позовної заяви без руху /

26 вересня 2019 року Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєва Л.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Народний кредит» про визнання недійсним кредитного договору, суддя

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом звернувся до суду з позовною заявою і просить стягнути з відповідачів 23 826, 95 гр. заборгованості за договором споживчого кредиту № 9-180501-н від 04 травня 2018 року.

Ухвалою суду від 24 червня 2019 року в справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року постановлено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідачів звернулися до суду з зустрічною позовною заявою, в якій просять визнати недійсним Договір № 9-180501-н від 04 травня 2018 року та зобов`язати відповідача зарахувати в рахунок повернення отриманих ними грошей, сплачені кошти в розмірі 20 000, 00 гр.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175 та 177 ЦПК України в наступному.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В п. 10, 12, 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Звертаюсь до суду з зустрічним позовом, ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 доказів сплати судового збору до суду не надали.

Відповідно до ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Згідно з ч.3 ст.6 Закону за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до Закону України « Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2019 року встановлено в розмірі 1 921, 00 гр.

Таким чином, мінімальним розміром судового збору в такому випадку є 768, 40 гр.

Так, предметом зустрічного позову є дві вимоги, одна з яких майнового характеру, друга - немайнового.

В той же час, позивачами за зустрічним позовом докази сплати судового збору до суду надано не було.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору, не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві або залишення заяви без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Виходячи з цього, позивачі мають сплатити судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог за окремими платіжними документами за вимогу немайнового характеру в сумі 768, 40 гр., а також майного в розмірі 768, 40 гр. на:

--р/р №31218206026010, отримувач коштів УДК Солом`янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача- Казначейство України / ЕАП/, код отримувача - 899998.

При таких обставинах, керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Народний кредит» про визнання недійсним кредитного договору залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позову без розгляду.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А.Шереметьєва