
Справа №:755/17713/18
1-кс/755/6447/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "06" вересня 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Федосєєв С.В., при секретарі Неділько Л.Л., розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві Майбороди О.В., про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42018101040000137 від 05.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління поліції ГУНП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 42018101040000137 від 05.09.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 19.08.2019 року було проведено оперативну закупівлю - наркотичного засобу - метадону у громадянки ОСОБА_1 .
В подальшому в період часу з 22 години 55 хвилин до 23 години 10 хвилин за адресою: м. Київ, вул. Антоновича 165, під час огляду місця події громадянин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно надав для вилучення з руки поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною світлого кольору, як пояснив ОСОБА_2 , дана речовина являється наркотичним засобом - метадоном.
Після чого, поліетиленовий згорток з кристалоподібною речовиною світлого кольору, слідчим було вилучено та поміщено до спец пакету № EXPO124547.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 42018101040000137, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 42018101040000137 від 05.09.2018 року за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України
На вирішення експерта поставити такі питання:
Чи є надана на дослідження речовина - наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
Якщо так, яким саме, та яка її маса?
Для дослідження експерту направити: спец пакет № EXPO124547 в якому знаходиться згорток з кристалоподібною речовиною світлого кольору, що був вилучений 19.08.2019 року при огляді місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича 165.
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84589795, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 06.09.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/17713/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: