
Справа №:755/17444/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" серпня 2019 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника заявника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - Радченко Вікторії Юріївни про видачу дубліката виконавчого документа,
в с т а н о в и в:
Представник заявника звернулась до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа мотивуючи тим, що 25 вересня 2015 року Дніпровським районним судом м. Києва постановлено ухвалу, яким заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду задоволено та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2014 по справі № 1842/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 547007,61 грн. та сплаченого третейського збору у розмірі 5870,07 грн. 23 жовтня 2015 року представником АТ «Уксоцбанк» було отримано виконавчий лист та подано до виконання. 24.11.2015 року старшим державним виконавцем Кунєвою М.І. відкрито виконавче провадження. Однак, 22 квітня 2019 року було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача. У зв`язку із великим об`ємом внутрішнього документообігу між АТ «Укрсоцбанк» та зовнішніми компаніями, які представляють інтереси банку, під час передачі документів, оригінали виконавчих листів по справі № 755/17445/15-ц, тому заявник просить видати дублікат виконавчого листа по вище вказаній справі.
В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином. Представник заявника подала заяву про розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 вересня 2015 року заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду задоволено та видано виконавчий лист на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 03.12.2014 по справі № 1842/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по договору кредиту в розмірі 547007,61 грн. та сплаченого третейського збору у розмірі 5870,07 грн.
23.10.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва видано виконавчий лист по справі № 755/18862/14-ц на примусове виконання вище вказаного рішення суду.
22 квітня 2019 року заступником начальника Відділу Глушко А.О. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 1 ч. 1 ст. 37 ЗУ «про виконавче провадження».
З Акту про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи № 810/4-27/2/1-8-132 щодо ОСОБА_1 вбачається, що перевіркою вхідної кореспонденції із розтином конвертів стосовно вказаного позичальника, встановлено факт відсутності/втрати оригіналів виконавчих листів № 755/17444/15-ц.
Згідно «Перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 05.10.2016 року, а саме п. 5, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, виданих до 05.10.2016 року пред`являються в строки встановлені цим законом, тобто в продовж 3 років.
Відповідно до пункту 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Згідно «Перехідних положень» Закону України «Про виконавче провадження» в редакції від 05.10.2016 року, а саме п. 5, строк пред`явлення виконавчих документів до виконання, виданих до 05.10.2016 року пред`являються в строки встановлені цим законом, тобто в продовж 3 років.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Так, постанова про повернення виконавчого документа була винесена 22.04.2019 року, то у заявника строк пред`явлення виконавчого документа до виконання спливає у квітні 2022 року.
Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не закінчився, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» ст. ст. 260 - 261, 353, п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
заяву представника заявника Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» Радченко Вікторії Юріївни про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа № 755/17444/15-ц на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асаціації українських банків від 03.12.2014 року у справі № 755/17444/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення третейського суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 30 серпня 2019 року.
Суддя Н.О. Яровенко
Судове рішення № 84589690, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 30.08.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 755/17444/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: