
Справа № 708/732/19
Номер провадження № 2/708/211/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2019 р.
Чигиринський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді - Івахненко О.Г.,
при секретарі – Тендітній Л.В.,
з участю:
представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач (відповідач за зустрічним позовом) звернувся до суду з уточненим позовом про стягнення з відповідача (позивача за зустрічним позовом) пені за прострочення виконання зобов`язання в розмірі 7816298 грн.
23.07.2019 року позивач (відповідач за первісним позовом) звернувся до суду з зустрічною позовною заявою про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року, укладеного між приватною особою ОСОБА_2 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 .
Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 12.08.2019 року зазначені справи було об'єднано в одне провадження.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 заявив клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки він має намір заявити ще ряд клопотань.
Відповідач (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з’явився, надіславши клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв’язку з неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.
Вислухавши представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З урахуванням того, що строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується та з урахуванням особливостей розгляду даної справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
Керуючись ст. 189 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 про продовження строку підготовчого провадження - задовольнити.
Строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов`язання, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договору підряду № 03-18 від 22.03.2018 року продовжити на 30 (тридцять) днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Г.Івахненко
Судове рішення № 84589179, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 30.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 708/732/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: