
Справа № 522/16157/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження,
ВСТАНОВИВ:
В інтересах позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до суду звернулася адвокат Хархан Оксана Володимирівна, місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул. Говорова, 18, офіс 8, з позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65016, м.Одеса, вул. Пастера, 58, про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, в якому просить зняти арешт з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , за реєстровим обтяженням № 3472574 від 21.11.2013 р. державним реєстратором Одеського міського управління юстиції Зібровою Валентиною Володимирівною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, індексний номер 8167809 від 21.11.2013 р., на підставі постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: № В-17/376 виданий 30.10.2013 р., видавник: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено РНОКПП позивача, код ЄДРПОУ відповідача, а також засоби зв`язку відповідача.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 9, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити РНОКПП позивача, код ЄДРПОУ відповідача, а також засоби зв`язку відповідача.
Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.С. Єршова
Судове рішення № 84587777, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16157/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: