Court ruling № 84587777, 27.09.2019, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
27.09.2019
Case No.
522/16157/19
Document №
84587777
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/16157/19

У Х В А Л А

27 вересня 2019 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Єршова Л.С., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження,

ВСТАНОВИВ:

В інтересах позивача ОСОБА_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , до суду звернулася адвокат Хархан Оксана Володимирівна, місцезнаходження: 65009, м.Одеса, вул. Говорова, 18, офіс 8, з позовом до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, місцезнаходження: 65016, м.Одеса, вул. Пастера, 58, про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, в якому просить зняти арешт з усього нерухомого майна, що належить ОСОБА_1 , за реєстровим обтяженням № 3472574 від 21.11.2013 р. державним реєстратором Одеського міського управління юстиції Зібровою Валентиною Володимирівною рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяження, індексний номер 8167809 від 21.11.2013 р., на підставі постанови, про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: № В-17/376 виданий 30.10.2013 р., видавник: Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначено РНОКПП позивача, код ЄДРПОУ відповідача, а також засоби зв`язку відповідача.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, суддя вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 9, 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з майна та заборони на його відчуження, залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків, а саме: позивачу необхідно зазначити РНОКПП позивача, код ЄДРПОУ відповідача, а також засоби зв`язку відповідача.

Якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.С. Єршова

Часті запитання

Який тип судового документу № 84587777 ?

Документ № 84587777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 84587777 ?

Дата ухвалення - 27.09.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 84587777 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 84587777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 84587777, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 84587777, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.09.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 84587777 refers to case No. 522/16157/19

This decision relates to case No. 522/16157/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 84587769
Next document : 84587790