
Дата документу 27.09.2019 Справа № 554/4379/19
Провадження № 2/554/1806/19
У Х В А Л А
27 вересня 2019 року Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.,
при секретарі судового засідання – Гаврись В.В.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1 , відповідача – ОСОБА_2 , представників відповідача – Бехтер ОСОБА_3 .В., Карнаух С ОСОБА_4 .,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про усунення перешкод від права на спадкування,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
У підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 . заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Першу полтавську державну нотаріальну контору та Другу полтавську державну нотаріальну контору, оскільки саме ними заведені спадкові справи № 440/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та № 444/2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 відповідно, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останніх.
Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд вважає, що рішення по справі може вплинути на права та обов`язки Першої полтавської державної нотаріальної контори та Другої полтавської державної нотаріальної контори, а тому вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Крім того, представник позивача подав до суду заяву, в якій збільшив позовні вимоги, а саме прохав визнати за ОСОБА_5 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на гараж № НОМЕР_1 у ряду 9, Б площею 19,7 кв.м.; погріб,б; оглядову яму, б (1) у авто гаражному кооперативі «Надія», який знаходиться у АДРЕСА_2 . Також прохав відстрочити сплату судового збору, у зв`язку із неможливістю провести оцінку майна та сплатити судовий збір.
Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Наведені позивачем причини несплати судового збору не вважаються поважними, тому суд ухвалив залишити збільшені позовні вимоги без руху, з наданням п`ятнадцятиденного строку для усунення недоліків.
Також представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме з Першої полтавської державної нотаріальної контори та Другої полтавської державної нотаріальної контори спадкових справ № 440/2017 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та № 444/2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 відповідно, яке судом відповідно до ст. 84 ЦПК України задоволено, частково в частині витребування спадкової справи з Другої полтавської державної нотаріальної контори стосовно майна ОСОБА_7 . В іншій частині клопотання відмовлено, оскільки воно вже вирішувалося судом, та ухвалено направити копію ухвали суду на виконання до Першої полтавської держнотконтори від 05 вересня 2019 року повторно.
Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках визначених частиною 2 ст.223 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Керуючись ст.ст. 53,84,177,185,198 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Першу полтавську державну нотаріальну контору та Другу полтавську державну нотаріальну контору.
Збільшені позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_5 право власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на гараж № НОМЕР_1 у ряду 9, Б площею 19,7 кв.м.; погріб,б; оглядову яму, б (1) у авто гаражному кооперативі «Надія», який знаходиться у АДРЕСА_2 - залишити без руху, з надання строку 15 днів для усунення недоліків.
Витребувати з Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи № 444/2010 року після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .
Надіслати Першій полтавській державній нотаріальній конторі копію ухвали від 05 вересня 2019 року на виконання повторно.
Відкласти підготовче засідання у справі на 14 год. 00 хв. 05 листопада 2019 року.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п`яти днів з дня вручення.
Викликати учасників справи у підготовче засідання та повідомити про наслідки неявки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається,на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 84587082, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.09.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/4379/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: