Вирок № 8458638, 23.11.2009, Великописарівський районний суд Сумської області

копія                                                                           Справа № 1-119 / 09рік

В  И  Р  О  К

І  М  Е  Н  Е  М        У  К  Р  А  Ї  Н  И

23 листопада  2009 року           В-Писарівський районний суд  Сумської області

в складі : головуючого судді Семенової  О.С.,

при секретарі Пасюга Н.М.,

з участю прокурора Тимошенка Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В-Писарівка кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,   громадянина   України, українця,  ІНФОРМАЦІЯ_3, розлученого, працюючого водієм Ямненської ветлікарні, раніше не судимого,-

- у вчинені злочину,  передбаченого  ч.3 ст. 185   КК України,

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 18 вересня 2009 року  близько 21 години, знаходячись у стані алкогольного сп’яніння, навмисно, з корисною метою,  таємно, проник до господарства № 11 по вул. Першотравневій  в с. Ямне В-Писарівського району Сумської області, що належить потерпілій ОСОБА_2, шляхом надавлювання на зовнішню поверхню вхідних дверей, відігнувши металеву задвижку їх запірного пристрою, де з приміщення літньої кухні   викрав належне потерпілій  майно:

1. Прес механічний, вартістю 360 грн.,

2. Соковижималку вартістю 133 грн.,

3. Відро пластмасове ємкістю 10 л вартістю 7 грн..

4. Відро пластмасове ємкістю 6 л вартістю 7 грн.,

5. Відро з нержавіючої сталі ємкістю 10 л вартістю 54 грн.,

6. Ополоник вартістю 14 грн.,

7. Металевий товкач вартістю 3 грн.,

8. Пластмасову ємкість на 50 л вартістю 91 грн.,

9. Бідон алюмінієвий ємкістю 25 л вартістю 212 грн.,

10. Барбікю вартістю 35 грн.,

11. Металеві шампурі у кількості 7 штук вартістю по 3 грн. кожний, всього – 21 грн.,

12. Чотири трьохлітрові банки консервованого томатного соку загальною вартістю 235 грн. 26 коп.,

13. Одну двохлітрову банку консервованого томатного соку загальною вартістю 40 грн. 42 коп.,

14. Дві банки білої фарби «Емаль алкідна « ПФ-115 по 3 кг загальною вартістю 90 грн.,

15. Дві банки сірої фарби «Зебра емаль алкідна» по 3 кг загальною вартістю 94 грн.,

16. Емаліровану миску ємкістю 2 л вартістю 10 грн.,

17. Два кавуна вагою по 3 кг загальною вартістю 10 грн. 20 коп.,

18. 2, 9 л домашнього вина загальною вартістю 29 грн.

Всього викрав майна на загальну суму 1 444 грн. 88 коп., після чого залишив господарство потерпілої та розпорядився викраденим за власним розсудом, перенісши його до приміщення Ямненської ветеринарної клініки в с. Ямне, вул.. Першотравнева, 15 В-Писарівського району Сумської області.

Допитаний  у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину  у вчиненому  злочині визнав  повністю і пояснив суду, що він дійсно 18 вересня 2009 року   з приятелями вживав спиртні напої, після чого близько 21 години проник до приміщення літньої кухні господарства ОСОБА_2, звідки викрав вказане в обвинувальному висновку майно, переніс його до приміщення гаражу Ямненської ветеринарної лікарні, де він працює водієм, і має ключі від приміщення. Викрадене повернув потерпілій, щиро розкаявся.

Потерпіла ОСОБА_2 надала суду письмову заяву про відсутність до підсудного претензій. Покази підсудного відповідають обставинам справи і ним не оспорюються.

Суд  дійшов висновку, що факт вчинення підсудним злочину у судовому засіданні доведено.

Його  дії  необхідно  кваліфікувати   за ч.3 ст.185  КК України, оскільки він своїми  умисними діями вчинив таємне викрадення майна потерпілої ОСОБА_2 на суму 1 444 грн. 88 коп., кваліфікуючою ознакою якого є проникнення до  приміщення.

При призначенні виду і міри покарання суд враховує характер та  ступінь  суспільної небезпеки скоєного  злочину, його тяжкість та  особу підсудного, який раніше  не судимий,   посередньо  характеризується за місцем   проживання та роботи . Крім того,  судом враховано  відшкодування потерпілій завданої шкоди, визнання підсудним вини та щире каяття, що є  обставинами, які пом’якшують покарання.  Обставиною, що обтяжує покарання, судом  визнано вчинення  злочину у стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням особи підсудного, обставин, що пом’якшують та обтяжують покарання, суд дійшов висновку, що його виправлення та перевиховання можливе без   ізоляції від суспільства , тому можливо призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, з застосуванням ст.. 75 КК України звільнити  від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк .

Речові докази, що знаходяться на зберіганні у потерпілої,  - необхідно залишити в її розпорядженні.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1   визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185    КК України,  призначивши  покарання у виді  позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком два роки та з покладенням відповідно до ст.. 76 КК України обов’язку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з’являтися в ці органи для реєстрації.

Запобіжний захід    –  підписку про невиїзд - залишити попередній до вступу вироку у законну силу.

Речові докази –  прес механічний, соковижималка, відро пластмасове ємкістю 10 л вартістю, відро пластмасове ємкістю 6 л, відро з нержавіючої сталі ємкістю 10 л, ополоник, металевий товкач, пластмасова ємкість на 50 л, бідон алюмінієвий ємкістю 25 л, барбікю, металеві шампурі у кількості 7 штук, чотири трьохлітрові банки консервованого томатного соку, одна двохлітрова банка консервованого томатного соку , дві банки білої фарби «Емаль алкідна « ПФ-115 по 3 кг, дві банки сірої фарби «Зебра емаль алкідна» по 3 кг, емалірована миска ємкістю 2 л, два кавуна , домашнє вино, які знаходиться на зберіганні в потерпілої ОСОБА_2 , - залишити в її розпорядженні.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області / код ЄДРПОУ 25574892, рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013/ у розмірі 112, 68 грн.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області протягом 15 діб з моменту його проголошення через В-Писарівський районний суд , а підсудному, який знаходиться під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Суддя                     підпис               ОСОБА_3  

Вірно: суддя В-Писарівського районного суду                                 О.С.Семенова