Ухвала суду № 84586001, 30.09.2019, Ставищенський районний суд Київської області

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

Номер рядка звіту 47

Єдиний унікальний номер: 378/1246/19

Провадження № 2/378/340/19

30.09.2019 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення порядку участі у її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1 (житель АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (жительки АДРЕСА_2 ), третя особа: Ставищенська РДА Київської області (09400 смт. Ставище вул. Цимбала Сергія, 35/1 Київської області, код ЄДРПОУ 23582170) з посиланням на те, що він з відповідачем з 25 листопада 2011 року по 9 серпня 2018 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з матір`ю. Після розірвання шлюбу і по даний час він сплачує аліменти на утримання дочки. Він бажає бачитися з дочкою, спілкуватися з нею, приймати активну участь у її житті та вихованні. Проте, відповідач перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною, безпідставно звинувачує його у тому, що після того, як він забирає дочку до себе додому, вона хворіє. Не дійшовши добровільно домовленості з відповідачем по даному питанню, він звернувся до Служби у справах дітей Ставищенського РДА, яка визначила, за домовленістю сторін, день зустрічі з Міладою першу та третю суботу і неділю місяця, а саме з 11 год.00 хв. суботи до 16 год. 00 хв. неділі. Проте, відповідач ігнорує рішення комісії з питань захисту прав дітей при Ставищенській РДА, продовжуючи перешкоджати йому у спілкуванні з дочкою, а саме, у відведений для нього час для спілкування з дитиною відповідач та дочка відсутні по місцю проживання. З 18 червня 2019 року Мілада вибула з ДНЗ № 3 „Сонечко”, який з 14 червня 2016 року відвідувала систематично, і місце перебування відповідача та дочки на даний час йому не відомо. Він виконував і надалі бажає виконувати свої батьківські обов`язки, систематично бачити дочку, мати можливість спільно відпочивати з нею, брати участь у її вихованні. Для цього ним створені найкращі умови по місцю його проживання, зокрема, в кімнаті є свій дитячий куточок, де дочка може гратися, є спальний куточок, де вона може відпочивати, є іграшки та інші речі для розвитку. Він працює, позитивно характеризується за місцем роботи, алкогольними напоями та наркотичними речовинами не зловживає, не буде чинити перешкоди у спілкуванні дочки з матір`ю.

Оскільки, кожен із подружжя має рівні права та обов`язки у шлюбі та сім`ї, просить суд зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні його з малолітньою дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визначити наступний порядок його участі у вихованні малолітньої дочки: встановити побачення з 16 год. п”ятниці до 16 год. неділі щотижня; побачення з донькою серед тижня при її забиранні з дитячого садочка з 17 до 19 год. враховуючи стан здоров”я дитини без визначення кількості побачень за попередньою домовленістю сторін; спільний відпочинок з донькою у літній час з п`ятнадцятого червня по тридцяте липня кожного року; спільний відпочинок з донькою під час зимових канікул та Різдвяних свят з першого по п`ятнадцяте січня кожного року; необмежене спілкування з малолітньою дочкою засобами телефонного, електронного та іншого зв`язку; зобов`язати відповідача за два дні до зустрічі його з дочкою надавати точну інформацію щодо фактичного перебування дитини, а в разі настання будь-яких змін, повідомляти його про це особисто на наступний день з дня настання таких обставин; стягнути з відповідача на його користь судові витрати.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Заяв та клопотань від позивача разом з позовною заявою до суду не надходило.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України (в редакції Закону № 2147-VІІІ.)до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 187, п. 15 розділу ХІІІ „Перехідні положення” ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Ставищенська районна державна адміністрація Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою дитиною та визначення порядку участі у її вихованні.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: смт. Ставище, вул. Генерала Кравченка 4 Київської області на 11 годин 00 хвилин 22 жовтня 2019 року.

Про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні повідомити позивача та відповідача.

Відповідачу подати суду в 15-денний строк з дня вручення даної ухвали у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала про відкриття провадження може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Ставищенський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход