Ухвала суду № 84584710, 23.09.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/8813/19

Провадження №2/359/2702/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м.Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на його користь суму боргу за договором позики в розмірі 120 000 гривень та судовий збір в розмірі 1200 гривень.

Дослідивши документи додані до заяви, приходжу до висновку, що заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Згідно з ч.1 та ч. 4 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Крім того, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. В даному випадку позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 1200 гривень.

Дослідивши документи додані до позовної заяви суддя встановив, що позивачем не додано до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору, про що працівниками канцелярії Бориспільського міськрайонного суду Київської області було складено відповідний акт. Крім того, до позовної заяви ОСОБА_1 не приєднанокопії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином, згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В зв`язку з цим суд вважає, що подану заяву необхідно залишити без руху, надавши заявнику термін для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: сплати судового збору у розмірі 1200 гривень, чи долучення до заяви документу, що підтверджує таку оплату; а також для приєднання до позовної заяви всіх копій документів, що до неї додані, відповідно до кількості відповідачів.

Судовий збір необхідно сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: Борисп. УК/Бориспіль/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38007070

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 31218206010004

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бориспільський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа)

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С.Чирка