Ухвала суду № 84584215, 30.09.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/328/18

2/296/878/19

УХВАЛА

про виправлення описки

"30" вересня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення,

ВСТАНОВИВ:

22 липня 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира було ухвалене рішення щодо усунення перешкод у користуванні власністю шляхом вселення ОСОБА_1 у квартиру АДРЕСА_1 та стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 понесених судових витрат із сплати судового збору в сумі 704,80 грн. в рівних частках, по 352 (триста п`ятдесят два) грн. 40 коп. з кожного.

Оглянувши матеріали справи №296/328/18 2/296/878/19, суд встановив, що при складанні повного тексту вказаного рішення, судом помилково зазначено дату ухвалення рішення – 22 серпня 2019 р.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, законодавець визначив повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За викладених обставин, розгляд вказаного питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання та фіксування судового процесу, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У повному тексті рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 22 липня 2019 року в цивільній справі №296/328/18 2/296/878/19 виправити описку допущену у написанні дати ухвалення рішення і читати дату рішення не «… 22 серпня 2019 р. …», а «… 22 липня 2019 р. …».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. П. Сингаївський