Постанова № 84583691, 05.08.2019, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11165/19

Провадження № 3/161/3126/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 05 серпня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк справу № 161/11165/19 за адміністративними матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

04.07.2019 року на адресу суду з Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшли матеріали про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася з невідомих суду причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Розгляд справи проводиться у відсутності правопорушника ОСОБА_1 , так як судом вжито всіх належних заходів для її повідомлення про дату, час та місце розгляду справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб, з наступних підстав.

Відповідно до статті 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Відповідно до статті 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Судом при розгляді справи встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 26.06.2019 року, приблизно о 22.35 годині, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , стукала кулаками у вхідні двері квартири АДРЕСА_3 та в подальшому висловлювалася нецензурною лайкою на адресу мешканців вказаної квартири. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Також судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 12.06.2019 року, приблизно о 16.05 годині, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку № АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , образливо чіплялася до ОСОБА_2 , нанесла удар рукою по належному ОСОБА_2 мобільному телефону. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Також судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 14.06.2019 року, приблизно о 18.40 годині, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку № АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , образливо чіплялася до ОСОБА_2 , висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Також судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 14.06.2019 року, приблизно о 20.00 годині, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , пошкодила врізний замок вхідних дверей квартири АДРЕСА_3 , чим заподіяла ОСОБА_2 майнову шкоду на суму 250,00 гривень. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Також судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 15.06.2019 року, приблизно о 12.00 годині, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку № АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , образливо чіплялася до ОСОБА_2 , висловлювалась на адресу останньої нецензурною лайкою. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

Також судом встановлено та підтверджується письмовими матеріалами справи, що 25.06.2019 року, приблизно о 19.30 годині, перебуваючи в під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , через домофон висловлювалась нецензурною лайкою на адресу мешканців квартири АДРЕСА_3 , а в подальшому розлила перед вхідними дверима вказаної квартири легкозаймисту речовину. Умисні та протиправні дії, вчинені ОСОБА_1 , порушують громадський порядок і спокій громадян та утворюють склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 173 КУпАП.

У відповідності до положень ч. 1 статті 40 КУпАП суд приходить до висновку про відшкодування ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди, завданої в результаті вчинення адміністративного правопорушення

Керуючись ст. 36, 40, 173 КУпАП, враховуючи характер вчинених правопорушень, їх систематичність, особу правопорушника, ступінь його вини, особи потерпілих, наявність завданої матеріальної шкоди, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий, визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

На підставі статті 36 КУпАП, піддати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , громадянку України, пенсіонерку, ІПН невідомий - остаточному адміністративному стягненню в межах санкції статті 173 КУпАП – у вигляді у вигляді адміністративного арешту на строк 15 (п`ятнадцять) діб.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, ІПН невідомий на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , завдану матеріальну шкоду в розмірі 250,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, пенсіонерки, ІПН невідомий, на користь держави ((отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; рахунок отримувача 31211256026001) судовий збір в сумі 384,20 гривень.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду.

Скаргу на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.В. Ковтуненко