
Справа № 222/977/13-ц
Провадження 2/222/378/2013 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2013 року Володарський районний суд Донецької області у складі:
судді Демочко Т.Є.,
при секретарі Павловій І.В.,
представника відповідача Шмагарьової В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володарське цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
В С Т А Н О В И В:
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки як вбачається зі змісту позовної заяви відповідачем в ній зазначений ОСОБА_1 , але ж кредитний договір був укладений між позивачем та ОСОБА_3 та заборгованість перед позивачем має ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки як вбачається з матеріалів справи кредитний договір дійсно укладався між позивачем ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_3 , однак іпотечний договір, який укладався з метою забезпечення виконання зобов`язань позичальника ОСОБА_3 за кредитним договором, укладався з відповідачем ОСОБА_1 і він є іпотекодавцем, а тому саме він повинен відповідати за позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки в якості відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» в особі Відділення «Донецька регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки без розгляду - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.Є. Демочко
Судове рішення № 84582088, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 222/977/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: