Постанова № 84581766, 28.02.2013, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Производство №1/222/15/2013

Дело № 0507/4272/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 февраля 2013 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи Демочко Т.Е.

при секретаре Гранкиной Е.В.

с участием прокурора Питерской А.А.

защитников: Ангеловского Л.Н.

Турченко Е.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п.Володарское уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уроженца п . Очеретино Ясиноватского района Донецкой области

проживающего в

АДРЕСА_3

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

Органом досудебного следствия подсудимый ОСОБА_1 обвиняется в том, что он 06.04.2012 года около 13-30 часов управляя автомобилем марки КАМАЗ - 65201 г/н НОМЕР_1 двигаясь по автодороге сообщением «Донецк - Мариуполь» на 212 км, в нарушение п. 10.1 и 10.4 Правил дорожного движения Украины допустил столкновение c движущемся в попутном ему направлении автомобилем марки Nissan Almera Classic госномер НОМЕР_3 под управлением водителя ОСОБА_2 , в результате чего транспортные средства получили механические повреждения, а пассажиры автомобиля Nissan Almera Classic госномер НОМЕР_3 получили телесные повреждения, а именно пассажир ОСОБА_3 получил телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома левой ключици со смещением, переломы 3-4-5-6-7 ребер слева со смещением, осаднение кожи лица, которые в своей совокупности относятся к СРЕДНЕ степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья, а пассажир ОСОБА_4 получил телесные повреждения в виде перелома 3-го позвонка в грудном отделе позвоночника, сотрясение головного мозга, ушибленная рана головы, мягких тканей правой руки, которые в свой совокупности относятся к СРЕДНЕЙ степени тяжести телесным повреждениям, как повлекшим за собой длительное расстройство здоровья.

В судебном заседании было рассмотрено ходатайство эксперта товароведа, о проведении в соответствии с редакцией ориентировочного перечня вопросов 2,4,5 в постановлении Володарского районного суда Донецкой области от 17.01.2013 года о назначении по данному делу судебно-товароведческой экспертизы, о предоставлении транспортного средства Nissan Almera Classic г/н НОМЕР_3 для осмотра, с указанием места проведения экспертизы.

Защитником Ангеловским Л.Н. были уточнены вопросы для судебно - товароведческой экспертизы, а так же он сообщил, что поврежденный автомобиль будет предоставлен эксперту по месту нахождения транспортного средства АДРЕСА_4

Иследовав материалы дела, выслушав мнение прокурора, представителя гражданского ответчика, подсудимого, его защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства эксперта и защитника Ангеловского Л.Н. в полном обьеме, суд считает, что данные ходатайства подлежат удовлетворению в полном обьеме в целях объективного и всестороннего рассмотрения данного уголовного дела.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.ст. 384-385 УК Украины.

Судебные расходы связанные с проведением экспертизы возложить на гражданского истца.

Производство по данному уголовно делу приостановить до получения заключения экспертизы.

Обязать ОСОБА_2 в распоряжение эксперта предоставить автомобиль Nissan Almera Classic г/н НОМЕР_3 , по месту его нахождения АДРЕСА_4

Экспертизу провести в присутствии потерпевшей, ее адвоката, представителя гражданского истца, гражданского ответчика, защитника подсудимого, по месту нахождения транспортного средства АДРЕСА_4

Руководствуясь ст.75, 310, 312 УПК Украины, суд,-

п о с т а н о в и л :

Назначить судебно-товароведческую экспертизу, производство которой поручить судебному эксперту товароведу Бородатому Геннадию Витальевичу АДРЕСА_5 , предупредив его об уголовной ответственности по ст.ст.384-385 УК Украины.

На разрешение экспертизы поставить следующие вопросы:

1. Какова рыночная стоимость транспортного средства Nissan Almera Classic г/н

НОМЕР_3 на момент проведения оценки 15.03.2013 г.?

2. Какова стоимость материального ущерба, причиненного владельцу

транспортного средства ОСОБА_2 , автомобиля Nissan Almera Classic г/н

НОМЕР_3 , поврежденного 06.04.2012 года, и на момент проведения оценки

15.03.2013 года?

3. Возможно ли провести ремонтно - восстановительные работы поврежденного

автомобиля Nissan Almera Classic г/н НОМЕР_3 ? Если возможно, то какой

обьем, характер и стоимость этих работ на момент оценки 15.03.2013 года?

4. Какое значение определяет коэффициент физического износа составляющих

указанного автомобиля Nissan Almera Classic г/н НОМЕР_3 .

Предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст.ст. 384-385 УК Украины.

Для исследования поручить эксперту использовать для проведения экспертизы предъявленный автомобиль Nissan Almera Classic г/н НОМЕР_3 , который находится по адресу: АДРЕСА_4 обязав ОСОБА_2 предоставить указанный автомобиль на экспертизу.

Экспертизу провести в присутствии потерпевшей, ее адвоката, представителя гражданского истца, гражданского ответчика, защитника подсудимого, по месту нахождения транспортного средства АДРЕСА_4

Судебные расходы связанные с проведением экспертизы возложить на гражданского истца - ОСОБА_2

Приостановить производство по данному уголовному делу до получения заключения экспертизы.

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья Т.Е Демочко