Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2010 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області , в складі судді одноособово Феха Т.С., за участю секретаря Гордійчук Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Блажівської сільської ради, співвідповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно , суд, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2010 року, ухваленого у справі за позовом ОСОБА_2 до Блажівської сільської ради, співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок із надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1, яке залишилося після смерті діда позивача ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року, у задоволенні вказаного позову позивачеві відмовлено.
При поданні до суду позовної заяви, позивачем ОСОБА_2 не сплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.
В судове засідання сторони не зявилися.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розділити між сторонами судові витрати.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідно до п. 1 розділу І Постанови Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів» (в редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 05.08.2009 року) встановлено, що у справах позовного провадження з розгляду спору майнового характеру сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повязаних із розглядом цивільної справи становить 120,00 (Сто двадцять) гривень.
Вказану сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем не сплачено.
Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; чи судом не вирішено питання про судові витрати.
Приймаючи до уваги ту обставину, що при поданні до суду позовної заяви витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді позивачем сплачено не було, та при винесення рішення судом не вирішено питання про судові витрати, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким вирішити питання про стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Рокитнівського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2010 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Блажівської сільської ради, співвідповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Стягнути із позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя с. Блажове Рокитнівського району Рівненської області, на користь держави (одержувач: Державний бюджет, банк одержувача ГУДКУ у Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588028, р/р 31213259700321, призначення платежу - код платежу 22050000 - ІТЗ для Рокитнівського районного суду) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 (Сто двадцять) гривень.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області, шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження із наступним поданням після цього, протягом двадцяти днів, апеляційної скарги.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження, то рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя (підпис) З оригіналом вірно.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області Т.С. Феха.
Судове рішення № 8457928, Рокитнівський районний суд Рівненської області було прийнято 12.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-107/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: