Ухвала суду № 84578709, 22.08.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/22287/19

Провадження № 1-кс/686/11598/19

УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №12019240010003843,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції Бельський О.А. звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 14.08.2019 року в період часу з 08 год. 50 хв. по 17 год. невстановлена особа, шляхом вільного доступу з вагончику, що розташований на незавершеному будівництві по АДРЕСА_1 В здійснила крадіжку ноутбуку АSUS Х 501 А, чим спричинила ОСОБА_1 матеріальної шкоди на суму 5000 грн.

Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019240010003843 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час огляду місця події 14.08.2019 року в приміщенні металевого вагончика, розташованого на будівельному майданчику по АДРЕСА_1 м. Хмельницький було виявлено та вилучено три сліди пальців рук та слід долоні які могли бути залишені особою, яка вчинила кримінальне правопорушення, дані сліди разом з дактилокартами заповненими на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 поміщено у сейф-пакет № 4388088, який заклеєно, опечатано та підписано учасниками ОМП.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, з метою встановлення чи придатні вилучені сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 12019240010003843 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації особи три сліди пальців рук та слід долоні, вилучені під час огляду місця події в приміщенні металевого вагончика, розташованого на будівельному майданчику по АДРЕСА_1 в м. Хмельницький?

- якщо так, то чи належать вони ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Слідчому надати експертам для проведення експертного дослідження предмет для дослідження, а саме сейф-пакет № 4388088 в якому наявні три сліди пальців рук, слід долоні та дактилокарти заповнені на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також, за необхідності, надати експертам матеріали даного кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому, за клопотанням якого даний експерт був залучений, або ж, за відповідним дорученням слідчого, - іншій особі.

Слідчий суддя