
Справа № 686/21207/19
Провадження № 1-кс/686/10886/19
УХВАЛА
09 серпня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., за участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні №12019240000000175 ,
ВСТАНОВИВ:
07 серпня 2019 року старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції Пустовий О.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, про накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході обшуку робочого кабінету Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Київтрансгаз» ОСОБА_1 за адресою: Хмельницька область, м. Красилів. вул. Компресорна, 1, а саме на: довідку про виконання договірних зобов`язань по капітальному ремонту по вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької АДРЕСА_1 на 1 арк; локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 на капітальний ремонт Капітальний ремонт по вул. Івана Франка, кошторисною вартістю 1110,74678 грн. на 3 арк; цифровий файл, на якому міститься довідка про виконання договірних зобов`язань по капітальному ремонту по вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької АДРЕСА_1 , та цифровий файл, на якому міститься локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 на капітальний ремонт Капітальний ремонт по вул. Івана Франка, кошторисною вартістю 1110,74678 грн., які відкопійовані на цифровий носій - карту пам`яті «micro-cd» об`ємом 16 Гб.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що протягом 2016 року, службові особи ТОВ «Еко-Шлях», зловживаючи своїм службовим становищем, використовуючи акти приймання виконаних робіт та довідки про вартість робіт, які містили завідомо недостовірні відомості про обсяг фактично виконаних робіт та закуплених матеріалів по будівництві вулиці Івана Франкам смт. Летичів Хмельницької області, незаконно заволоділи бюджетними коштами.
Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240000000175 від 18.06.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.2 та 191 ч. 4 КК України.
06.08.2019 року, на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, було проведено обшук робочого кабінету інженера Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Київтрансгаз» ОСОБА_1 за адресою: Хмельницька область, м. Красилів. вул. Компресорна, 1, в ході якого було виявлено та вилучено: довідку про виконання договірних зобов`язань по капітальному ремонту по вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької області на 1 арк; локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 на капітальний ремонт Капітальний ремонт по вул. Івана Франка, кошторисною вартістю 1110,74678 грн. на 3 арк; цифровий файл, на якому міститься довідка про виконання договірних зобов`язань по капітальному ремонту по вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької області, та цифровий файл, на якому міститься локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 на капітальний ремонт Капітальний ремонт по вул. Івана Франка, кошторисною вартістю 1110,74678 грн., які відкопійовані на цифровий носій - карту пам`яті «micro-cd» об`ємом 16 Гб.
06.08.2019 року постановою слідчого вилучені документи та від копійовані цифрові файли, визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на довідку та локальний кошторис накладається з метою забезпечення збереження речового доказу, запобігання можливості його знищення або відчуження.
В решті, клопотання задоволенню не підлягає, адже відкопійований на цифровий носій цифровий файл на якому міститься довідка про виконання договірних зобов`язань по капітальному ремонту по вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької області та цифровий файл, на якому міститься локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 на капітальний ремонт Капітальний ремонт по вул. Івана Франка не є тимчасово вилученим майном, а тому потреби в накладенні на них арешту, не вбачається.
Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт (з забороною користування, відчуження та розпорядження) на майно, яке було вилучено в ході обшуку робочого кабінету Красилівського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів УМГ «Київтрансгаз» ОСОБА_1 за адресою: Хмельницька область, м. Красилів. вул. Компресорна, 1, а саме на: довідку про виконання договірних зобов`язань по капітальному ремонту по вул. Івана Франка в смт. Летичів Хмельницької АДРЕСА_1 на 1 арк; локальний кошторис на будівельні роботи №2-2-1 на капітальний ремонт Капітальний ремонт по вул. Івана Франка, кошторисною вартістю 1110,74678 грн. на 3 арк.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
В решті клопотання, відмовити.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Судове рішення № 84578671, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.08.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/21207/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: