Ухвала суду № 84576614, 23.09.2019, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/9612/16-ц

2-3641/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 вересня 2019 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Трофимчук К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Керуючись ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостізадовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне:

1. Сторони спору констатують, що позовні вимоги 3 891 987,61 гривень складаються з:

- заборгованості за кредитом - 2 284 007,76 гривень (107 380,81 доларів США);

- заборгованість за відсотками - 1 050 064,84 гривень (49 367,96 доларів США);

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 335 068,90 гривень;

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 222 846,11 гривень.

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог щодо стягнення пені в розмірі загалом 557 915,01 гривень як заявлених необґрунтовано, безпідставно та зі спливом строку позовної давності.

3. ОСОБА_1 визнає, що ОСОБА_2 13.05.2013 року було частково погашено заборгованість в розмірі 30 250,25 доларів США після реалізації в процедурі виконавчого провадження № 35314346 на прилюдних торгах квартири Відповідача за виконавчим написом нотаріуса від 31.10.2012 року.

4. Сторони визнають, що відповідно до Додаткової угоди № 4 від 22.08.2018 року до Договору про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4835 від 17.12.2007 року станом на день укладення цієї Мирової угоди загальна заборгованість Позичальника становить 858 294,81 гривень.

5. ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зобов`язується до 31.12.2019 року включно сплатити на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , заборгованість за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4835 від 17.12.2007 року, в розмірі 96 040,94 гривень.

6. В разі належного виконання ОСОБА_2 умов пункту 5 цієї Мирової угоди заборгованість ОСОБА_2 перед ОСОБА_1 за Договором про надання відновлювальної кредитної лінії № 10-29/4835 від 17.12.2007 року вважатиметься погашеною повністю.

7. У разі невиконання добровільно ОСОБА_2 цієї мирової угоди ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди може бути передана на примусове виконання в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

8. ОСОБА_1 погоджується не вимагати від ОСОБА_2 компенсації понесених судових витрат та витрат на правову допомогу, а ОСОБА_2 погоджується не вимагати компенсації витрат на правову допомогу з ОСОБА_1 .

9. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Наслідки укладення Мирової угоди, передбачені Цивільно-процесуальним кодексом України Сторонам відомо і зрозуміло.

11. Мирова угода укладена у трьох автентичних примірниках українською мовою, один з яких передається Солом`янському районному суду міста Києва в матеріали справи № 760/9612/16-ц зі спільно заявою Сторін про затвердження Мирової угоди, та по одному для кожної Сторони.

12. Мирова угода набирає чинності з набуттям законної сили ухвалою суду про її затвердження.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого судового збору в сумі 29189 гривень 91 копійки, внесені Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк»через ПАТ «Укрсоцбанк» згідно платіжного доручення № 0000321239 від 29 лютого 2016 року як судовий збір при подачі позову, оригінал якого знаходиться в матеріалах цивільної справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала буде складена 27 вересня 2019 року.

Суддя: