Ухвала суду № 84573942, 18.06.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/94/17

6/693/3/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2019 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Коломієць С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Жашківський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області,

ВСТАНОВИВ:

До Жашківського районного суду Черкаської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Жашківський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області.

В обґрунтування заяви вказано, що у Жашківському РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області перебувають виконавчі провадження №53547960;53551930, відкриті на підставі виконавчого листа № 693/94/17, що видав Жашківський районний суд Черкаської області, про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором № СL - 001/334/2007.

17.09.2018 року між ТОВ «ОТП Факторинг України» то ТОВ «Вердикт Капітал» було укладено договір факторингу №3-09/18, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відступило ТОВ «Вердикт Капітал», а ТОВ «Вердикт Капітал» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, у тому числі за договором кредиту № СL - 001/334/2007.

У зв`язку з вищевикладеним заявник звернувся до суду.

У судове засідання представник заявника ТОВ «Вердикт Капітал»» не з`явився, проте до суду направив клопотання про слухання справи в його відсутності та просив задовольнити вимоги заяви.

У судове засідання представник заінтересованої особи ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не з`явився по невідомих суду причинах.

У судове засідання представник заінтересованої особи Жашківського РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області не з`явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 - не з`явився, проте до суду направив заяву про слухання справи у його відсутності. Не заперечує проти задоволення заяви.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази по справі та матеріали цивільної справи № 693/94/17, суд приходить до наступного.

Згідно ухвали Жашківського районного суду Черкаської області від 29.05.2019 року замінено стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» - у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 693/94/17, від 06.04.2017 р., що ухвалив Жашківський районний суд Черкаської області, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

За таких обставин суд приходить до висновку, що провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником підлягає закриттю.

Керуючись ст. 255, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальності «Вердикт Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставне майно, заінтересовані особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_1 , Жашківський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області,– закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до Апеляційного суду Черкаської області протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повного тексту ухвали суду.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик