
номер провадження справи 24/136/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.09.2019 Справа № 908/1673/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: не прибув
від відповідача: Мороз В.С., адвокат, довіреність № 5 від 01.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № ЗП 001546 від 09.02.2018
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/1673/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональні телекомунікації” (вул. Мала Арнаутська, буд. 66, м. Одеса, 65007, ідентифікаційний код 30109015)
до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (вул. Сталеварів, буд. 14, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 00130926)
про стягнення 629619,22 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональні телекомунікації” звернулось до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою вих. № 19/961-04 від 25.06.2019 до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення надлишково перерахованих коштів у розмірі 629619, 22 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 12.07.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтернаціональні телекомунікації” залишено без руху в порядку п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалою суду від 09.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1673/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/136/19. Підготовче засідання призначено на 23.09.2019.
03.09.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд відмовити у задоволені позову.
Позивачем надана суду відповідь на відзив, в якій позивач вважає позицію відповідача необґрунтованою та просить суд позов задовольнити.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 23.09.2019.
Учасник процесу повідомив про обізнаність щодо прав та обов`язків, визначених ст. ст. 42, 46 ГПК України.
Відводів складу суду не заявлено.
В судовому засіданні представник відповідача просить суд надати час для вирішення питання щодо укладання мирової угоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмету позову, характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Проаналізувавши фактичні обставини, що мають місце станом на 23.09.2019, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи, для надання можливості сторонам врегулювати спір мирним шляхом, судом приймається рішення про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання на 07.11.2019 об 11 год. 00 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 07.11.2019 об 11 год. 00 хв.
Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян
Судове рішення № 84569881, Господарський суд Запорізької області було прийнято 23.09.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1673/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: